Дело 2-711 (2010)
Судья А.Х. Рахимов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова Р.М. к Саляхову А.М. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Р.М. Сулейманов обратился в суд с иском к А.М. Саляхову о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, указав, что 22 мая 2010 года, около 21 часа 10 минут на автодороге ... ответчик А.М. Саляхов, управляя автомобилем марки ... не обеспечил безопасную дистанцию и совершил столкновение передней частью своего управляемого автомобиля с движущимся впереди него в попутном направлении легковым автомобилем марки ..., которым управлял истец. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения в виде компрессионного перелома тел 12-го грудного – 1-го поясничного позвонков, ротационного подвывиха с 1-го по 5 шейных позвонков в атланто-осевом, атланто-аксиальном суставах справа, сотрясения головного мозга, тупой травмы живота, которые причинили тяжкой степени вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Арского районного суда от 09.08.2010 ответчик А.М. Саляхов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. В результате ДТП по вине ответчика истец понес большие моральные и материальные потери. С 22.05.2010 по 10.06.2010 находился на стационарном лечении, с 10.06.2010 по настоящее время находится на амбулаторном лечении. Для представления своих интересов во время предварительного следствия заключил соглашение с адвокатом, которому выплатил гонорар в сумме ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Исковое заявление принято судом и было назначено к судебному разбирательству к 08.00 часам 05 октября 2010 года. Однако истец Р.М. Сулейманов при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщил.
Рассмотрение дела отложено к 08.00 часам 14 октября 2010 года. Истец снова в судебное заседание не явился. Сообщений о причинах неявки и доказательств, позволяющих установить их в качестве уважительных, в суд не поступило. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что в силу пункта 6 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сулейманова Р.М. к Саляхову А.М. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что Р.М. Сулейманов вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Арский районный суд Республики Татарстан.
Определение вступило в законную силу 25 октября 2010 года.
Судья А.Х. Рахимов