Дело № 2-703-10
Судья: Маннапова М.Ф.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2010 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам РТ к Закирову А.З. о взыскании .... рубля .... копеек
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам РТ обратилось в суд с иском к Закирову А.З. о взыскании .... рубля .... копеек. В обоснование иска указал, что Закиров А.З. 21 июня 2007 года обратился в Управление ПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ с заявление о назначении ему ЕДВ как ликвидатору последствий чернобыльской катастрофы. В доказательство своего права на получение ЕДВ им было представлено удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, серии .... № ...., выданное МЧС Республики Татарстан ..... года. Решением Управления от ..... года № .... Закирову А.З. была назначена ЕДВ как участнику ликвидации чернобыльской катастрофы, № .... несовершеннолетним детям Закировой З.А., Закировой Д.А., Закирову А.А.. Выплаты производились с 21 июня 2007 года. Всего выплачено .... рубля .... копеек.
На судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам РТ Мухаметшин Э.Р. иск поддержал.
Ответчик Закиров А.З. и его представитель Залялиева Р.Н. иск не признали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.25 ч.2 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что решением комиссии при Министерстве по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан № .... от ..... года признаны недействительными с момента выдачи удостоверения участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на имя Закирова А.З., удостоверение .... № .... от ..... года.
Согласно справки-расчета за период с 01.07.2007 года по 30.11.2008 года Закирову А.З. выплачено ЕДВ в сумме .... рубля .... копеек, Закировой Д.А. – .... рублей .... копеек, Закирову А.А. – .... рублей .... копеек, Закировой З.А. – .... рублей, .... копеек.
Общая сумма, излишне выплаченной суммы Закирову А.З. и его детям составляет .... рубля .... копеек и подлежит взысканию с Закирова А.З. в связи с незаконностью получения этой суммы при предоставлении недостоверных сведений об участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Закировым А.З., который не имел права получения ЕДВ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Закирова А.З. подлежит взысканию незаконно полученная ответчиком, вследствие представления недействительного удостоверения выплаты в сумме .... рубля .... копеек, также подлежит взысканию в пользу государства судебные расходы – государственная пошлина в сумме .... рублей пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Закирова А.З. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам РТ .... рубля .... копеек.
Взыскать с Закирова А.З. госпошлину в доход государства в сумме .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.
Справка: решение вступило в законную силу «22» октября 2010 года
Судья Маннапова М.Ф.