Дело № 2-434 (2011)
Судья А.Х. Рахимов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по РТ, указав, что в Арском МРО СП УФССП по РТ с ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ширмановой О.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по РТ незаконным и вынести в отношении начальника Арского МРО СП УФССП по РТ частное определение.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направив в суд заявление об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан, просит производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель А.Р.Л. и И.О. начальника Арского МРО СП УФССП по РТ Л.З.Ш. по отказу представителя взыскателя от заявления и прекращению производства по делу возражений не имеют.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ следует принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.
Определение вступило в законную силу 16 мая 2011 года.
Судья А.Х. Рахимов
«СОГЛАСОВАНО»
Судья А.Х. Рахимов