Дело № 2-60(2011)
Судья: Рахимов А.Х.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Шайдуллиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиевой ГН к Ахмадуллиной НВ о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Хазиева Г.Н. обратилась в суд с иском к Ахмадуллиной Н.В. о взыскании суммы долга, указав, что по договору займа <данные изъяты> года ответчица взяла у нее <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчица долг не вернула. Истица просит взыскать с ответчицы Ахмадуллиной Н.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица Ахмадуллина Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила.
Выслушав истицу Хазиеву Г.Н., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющую передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что <данные изъяты> года ответчица Ахмадуллина Н.В. по договору займа получила от истицы Хазиевой Г.Н. <данные изъяты> рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской Ахмадуллиной Н.В.
До настоящего времени сумма долга ответчицей истице не возвращена.
Возражений по исковым требованиям Хазиевой Г.Н., других доводов, в порядке, предусмотренном ст.ст. 35, 57 ГПК РФ, ответчицей Ахмадуллиной Н.В. в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, с ответчицы Ахмадуллиной Н.В. в пользу истицы Хазиевой Г.Н. следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, с ответчицы в пользу истицы, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение истцу понесенных по делу судебных расходов, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истицей при подаче в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Хазиевой ГН удовлетворить.
Взыскать с Ахмадуллиной НВ в пользу Хазиевой ГН <данные изъяты> рублей в возврат долга и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.
Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года.
Судья А.Х. Рахимов