Дело № 2-238-11
Судья: Маннапова М.Ф.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 ОАО «Сбербанка России» к Петровой Р.В., Петрову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к Петровой Р.В., Петрову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Петровой Р.В., истцом предоставлен кредит в размере ... рублей, при этом, в обеспечение исполнения обязательств Петровой Р.В. по кредитному договору №, с Петровым Р.В. составлен договор поручительства, однако Петрова Р.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита не погашает, проценты по нему не выплачивает, в связи с чем, банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, взыскания неустойки, задолженности по кредиту и процентов по нему.
Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 ОАО «Сбербанка России» Камалетдинов И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик Петрова Р.В. частично погасила долг 23 апреля 2011 года в размере ... рублей, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек и госпошлину в размере ... рубля ... копеек.
Ответчик Петрова Р.В., Петров Р.В. иск признали полностью.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Арского отделения № 4636 (с 1 ноября 2008 года Арское отделение № 4636 Сбербанка России ОАО присоединено к Высокогорскому отделению № 4655 Сбербанка России ОАО, переведено в статус дополнительного офиса (универсального) № 4655/041 Высокогорского отделения № 4655 Сбербанка России ОАО) (по договору - кредитор) и Петровой Р.В. (по договору - заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17 процентов годовых.
В соответствии с пунктом 2.4., 2.5. договора, погашение суммы кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно пункту 4.6. и 2.7. договора, кредитор имеет право предъявить к заемщику и поручителям требования о досрочном погашении всей суммы кредита, причитающихся процентов за его использование, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ года, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Арского отделения № 4636 и Петровым Р.В. заключен договор поручительства № согласно которому в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель – Петров Р.В. принимает на себя ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Поручитель отвечает перед банком в том объеме, что и заемщик.
ДД.ММ.ГГГГ года Арским отделением № 4636 СБ РФ на счет Петровой Р.В. зачислено ... рублей, что подтверждает исполнение Арским отделением № 4636 СБ РФ своих обязательств по кредитному договору. Ответчик Петрова Р.В. свои обязательства должным образом не исполняет: несвоевременно уплачивает предусмотренные кредитным договором проценты, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Просроченная задолженность по кредиту на 18 марта 2011 года составляет ... рубля ... копеек, из них просроченный кредит – ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный кредит – ... рублей ... копеек, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты ... рублей ... копеек.
Установлено, что 23 апреля 2011 года ответчик Петрова Р.В. погасила задолженность по ссуде в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. С ответчиков следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек и судебные расходы, состоящие из уплаченной банком, при подаче в суд искового заявления, государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой Р.В., Петрова Р.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 ОАО «Сбербанка России» по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, и в возмещение судебных расходов ... рубля ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Арский районный суд Республики Татарстан.
Справка: решение вступило в законную силу: «05» мая 2011 года
Судья Маннапова М.Ф.