Дело 2-395 (2011)
Судья: Валеева Г.Д.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года город Арск
Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Г.Д. к Ахмадуллиной Н.В. о взыскании материального ущерба в размере ... рублей
у с т а н о в и л :
Хасанова Г.Д. обратилась в суд с иском к Ахмадуллиной Н.В. о взыскании материального ущерба в размере ... рублей, которые ответчица похитила у нее путем мошенничества, обманув, что деньги нужны для оформления инвалидности ее родственникам.
В судебном заседании истица Хасанова Г.Д. иск поддержала.
Ответчица Ахмадуллина Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и должным образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истицу Хасанову Г.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Арского районного суда РТ от 29 марта 2011 года Ахмадуллина Н.В. осуждена по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Она признана виновной в том, что в марте- апреле 2010 года с целью хищения чужого имущества предложила Хасановой Г.Д. за денежное вознаграждение в размере ... рублей оказать содействие в оформлении 2 группы инвалидности для ее троих родственников, хотя реальной возможности для этого не имела, обманывая Хасанову Г.Д., что имеет знакомых врачей. После чего злоупотребляя доверием Хасановой Г.Д. получила от нее в период с марта по ноябрь 2010 года ... рублей. Полученные деньги Ахмадуллина Н.В. похитила, обманув, что деньги нужны для оформления 2 группы инвалидности ее родственникам.. В последующем Н.В.Ахмадуллина при встрече и разговоре по телефону с Г.Д.Хасановой неоднократно обманывала ее, что оформление инвалидности решается положительно, однако каких-либо мер для этого не принимала. Похищенные деньги на общую сумму ... рублей Н.В.Ахмадуллина израсходовала на личные нужды, причинив потерпевшей Г.Д.Хасановой значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
До настоящего времени Ахмадуллина Н.В. похищенные деньги Хасановой Г.Д. не вернула, ущерб не возместила.
При таких обстоятельствах, с Н.В. Ахмадуллиной подлежит взысканию в пользу Хасановой Г.Д. в возмещение ущерба ... рублей.
В соответствии со ст 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истица освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Ахмадуллиной Н.В. в пользу Хасановой Г.Д. в возмещение ущерба ... рублей.
Взыскать с Ахмадуллиной Н.В. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Арский районный суд РТ.
Справка: решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года
Судья : Валеева Г.Д.