дело 2- 584 (2011)

судья Валеева Г.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадирова М.К. к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Кадиров М.К. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии, указав, что он работал мастером строительного участка в различных организациях, имеющийся трудовой стаж дает ему право выхода на пенсию по Списку №2 в связи с особыми условиями труда, когда обратился в УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ о назначении досрочной трудовой пенсии, в назначении пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого стажа.

Представитель УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ Мухаметшин Э.Р. иск не признал, пояснил, что истец в спорные периоды работал в должности мастера строительного участка, а в списке указана должность мастер строительных и монтажных работ, за указанные периоды работодателем сданы в Пенсионный фонд сведения без указания кода особых условий труда.

Выслушав истца Кадирова М.К., представителя УПФ РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ Мухаметшина Э.Р. допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст 7 Закона

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с разделом ХХУ11 «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 « Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ

Установлено, что Кадиров М.К. имеет общий страховой стаж более ... лет.

Он работал с ДД.ММ.ГГГГ года мастером строительного участка в ООО «Жилстрой», ООО «Жилстрой 3», ООО «Жилстрой-4», ООО «Жилстрой +», ООО «Жилстрой», работает до настоящего времени.

21 февраля 2011 года истец обратился в Управление ПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку №2.

Решением Управления ПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ № от 28 февраля 2011 года Кадирову М.К. отказано в назначении

досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом отказано во включение в стаж работы периодов работы в качестве мастера строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Жилстрой 3» и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Жилстрой 4» из- за того, что индивидуальные сведения сданы без кода особые условия труда.

Остальные периоды работы в ООО «Жилстрой 4» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( всего 9 лет 3 месяца 27 дней) включены в специальный стаж.

Суд считает незаконным отказ во включении в льготный стаж периода работы мастером строительного участка в ООО «Жилстрой 3» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и в ООО «Жилстрой 4» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Работа истца в указанные периоды мастером строительного участка подтверждается

- записью в трудовой книжке истца о работе мастером строительного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Жилстрой 3», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Жилстрой 4»,

- справкой ООО «Жилсрой -3» № от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что Кадиров М.К. работал в ООО Жилстрой-3 в должности мастера строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в режиме 8- часового рабочего дня полную рабочую неделю. Данная работа дает право выхода на пенсию по старости по льготному списку №2, раздел ХХУ11 подраздел 2290000б-23419.

- справкой ООО «Жилсрой -4» № от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что Кадиров М.К. работал в ООО Жилстрой-4 в должности мастера строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в режиме 8-часового рабочего дня полную рабочую неделю. Данная работа дает право выхода на пенсию по старости по льготному Списку №2, раздел ХХУ11 подраздел 2290000б-23419.

- показаниями свидетеля Ш.Ф.З. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года Кадиров М.К. работал мастером строительных и монтажных работ в ООО Жилстрой, наименование которого постоянно менялось на Жилстрой -3, Жилстрой-4, Жилстрой +. Кадиров М.К. постоянно находился на строительных объектах, выполнял работу мастера строительных и монтажных работ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы Кадирова М.К. в спорные периоды мастером строительных и монтажных работ, дающим право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ года из акта документальной проверки специального трудового стажа, за период работы Кадирова М.К. мастером строительного участка в ООО «Жилсрой 3» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальные сведения поданы общим стажем, в поименных списках с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год Кадиров М.К. не значится. С ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Жилстрой -3» находится в стадии ликвидации.

Доводы представителя ответчика о том, что работодателем за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и за ДД.ММ.ГГГГ год индивидуальные сведения поданы без кода особых условий труда, не могут ухудшать условия реализации права истца на пенсионное обеспечение. Действующим законодательством представление индивидуальных сведений в пенсионный фонд возложено на работодателя, и от работника не зависит.

Согласно акту проверки, с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Жилстрой -3» находится в стадии ликвидации. Поэтому возможность возложения обязанности представления в Пенсионный фонд каких-либо документов, утрачена.

Однако представленные суду доказательства подтверждают факт работы истца на должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Период работы истца в ООО «Жилстрой-4», кроме ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик включил в льготный стаж. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Кадиров М.К. выполняет одну и ту же работу.

Доводы представителя ответчика о том, что Кадиров М.К. работал мастером строительного участка, а в Списке указана должность мастера строительных и монтажных работ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Фактически Кадиров М.К. работал мастером строительных и монтажных работ. Ответчиком включены в специальный стаж остальные периоды работы мастером строительного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кадирова М.К. удовлетворить.

Признать за Кадировым М.К. право на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ включить Кадирову М.К. период работы мастером строительных и монтажных работ в ООО «Жилстрой 3» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и в ООО «Жилстрой 4» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в стаж работы по Списку № 2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить Кадирову М.К. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Арский районный суд РТ.

Справка. Решение вступило в законную силу «11» июля 2011 г.

Судья Валеева Г.Д.