Дело № 2-1080-11 . Судья: Маннапова М.Ф. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Ш.К. Шарифуллину о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ш.К. Шарифуллину о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Ш.К. Шарифуллиным получен кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО) в размере .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой .... годовых на приобретение автомобиля. В целях обеспечения данного кредита ДД.ММ.ГГГГ года с Ш.К. Шарифуллиным заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Ш.К. Шарифуллин свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, банк требует досрочного возврата всей суммы кредита с процентами. Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) А.Ю. Тилибаев, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Ш.К. Шарифуллин на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что иск признает частично, при получении ссуды им была уплачена комиссия в размере .... рублей, просит указанную сумму зачесть в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Ш.К. Шарифуллиным (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме .... рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере .... годовых. В соответствии с пунктом 2.3 Договора возврат суммы предоставленного кредита, процентов производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого месяца. Согласно п. 4.2.3. Договора Кредитор в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование по погашению части кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ года с Ш.К. Шарифуллиным заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №, согласно которому в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его, в соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в .... рублей. Согласно отчету оценщика (ЗАО «Независимая консалтинговая компания «СЭНК») № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость указанного заложенного имущества составляет .... рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у Ш.К. Шарифуллина задолженность по Кредитному договору составляет .... рубля .... копейки, из них: по основному долгу - .... рублей .... копейки, по плановым процентам .... рублей .... копейки, задолженности по пени, начисленным на невыплаченные проценты .... рублей .... копейки, задолженность по пени, начисленным на сумму просроченного долга .... рублей .... копеек. Суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за выдачу кредита, пени за несвоевременную уплату комиссии применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года Ш.К. Шарифуллиным была уплачена комиссия за выдачу кредита и за ведение текущего счета размере .... рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что сумма комиссии в размере .... рублей подлежит зачету в погашение суммы текущего основного долга, в связи, с чем сумма основного долга, подлежит уменьшению на эту сумму и составит .... рубля .... копейки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт оплаты истцом госпошлины в размере .... рублей .... копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд с учетом частичного удовлетворения заявленных требований считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере .... рублей .... копейки пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная госпошлина в размере .... рублей подлежит возврату. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ш.К. Шарифуллин не выполняет свои обязательства по погашению кредита, Банк имеет право требования от ответчика возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. С Ш.К. Шарифуллина подлежат взысканию задолженность по кредиту и процентам в размере .... рубля .... копейки и госпошлина в размере .... рублей .... копейки, всего .... рубля .... копеек, Обратив взыскание на заложенное имущество на легковой автомобиль ...., модель ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - ...., идентификационный №, модель № двигателя ...., ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Шарифуллину Ш.К., проживающий по адресу: <адрес>,установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере .... рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Банк ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с Ш.К. Шарифуллина в пользу Банк ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) - задолженность по кредитному договору в размере .... рубля .... копейки и .... рублей .... копейки - в возврат госпошлины, всего .... рубля .... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество на легковой автомобиль ...., модель ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - ...., идентификационный №, модель № двигателя ...., ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Шарифуллину Ш.К., проживающий по адресу: <адрес>,установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере .... рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить Банку ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) излишне уплаченную госпошлину в размере .... рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Арский районный суд Республики Татарстан. . . Справка: решение вступило в законную силу 10 октября 2011 года Судья М.Ф. Маннапова