Дело № 2-1724-11 Судья М.Ф. Маннапова Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 октября 2011 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 к Р.У. Гусмановой, А.Ф. Бакировой, В.У. Шамсиевой, Д.Р. Яруллиной о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 обратился в суд с иском к Р.У. Гусмановой, А.Ф. Бакировой, В.У. Шамсиевой, Д.Р. Яруллиной о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Р.У. Гусмановой истцом предоставлен кредит в размере ... рублей, при этом, в обеспечение исполнения обязательств Р.У. Гусмановой по кредитному договору №, с А.Ф. Бакировой, В.У. Шамсиевой, Д.Р. Яруллиной составлены договора поручительства, однако Р.У. Гусманова свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита не погашает, проценты по нему не выплачивает, в связи с чем, банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, взыскания неустойки, задолженности по кредиту и процентов по нему. Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 И.Р. Камалетдинов в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Ответчик Р.У. Гусманова иск признала полностью. Ответчики А.Ф. Бакирова, Д.Р. Яруллина иск не признали. Ответчик В.У. Шамсиева на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и должным образом извещена о дне рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 (по договору - кредитор) и Р.У. Гусмановой (по договору - заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 12,75 процентов годовых. В соответствии с пунктом 4.1., 4.3. договора, погашение суммы кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно пункту 4.4. и 5.2.5 договора, кредитор имеет право предъявить к заемщику и поручителям требования о досрочном погашении всей суммы кредита, причитающихся процентов за его использование, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 и с В.У. Шамсиевой, А.Ф. Бакировой, Д.Р. Яруллиной заключены договора поручительства №, №, №, согласно которым в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители - В.У. Шамсиева, А.Ф. Бакирова, Д.Р. Яруллина принимают на себя ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Поручители отвечают перед банком в том объеме, что и заемщик. ДД.ММ.ГГГГ года на счет Р.У. Гусмановой зачислено ... рублей, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору. Ответчик Р.У. Гусманова свои обязательства должным образом не исполняет: несвоевременно уплачивает предусмотренные кредитным договором проценты, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей ... копейки, из них просроченный кредит - ... рубль ... копейки, неустойка за просроченный кредит -... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копейка, неустойка за просроченные проценты ... рублей ... копейка. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и судебные расходы, состоящие из уплаченной банком, при подаче в суд искового заявления, государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка, всего ... рублей ... копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Р.У. Гусмановой, А.Ф. Бакировой, В.У. Шамсиевой, Д.Р. Яруллиной в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, и в возмещение судебных расходов ... рублей ... копейка, всего ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Арский районный суд Республики Татарстан. Справка: решение вступило в законную силу: «_08_»__ноября__ 2011 года Судья М.Ф. Маннапова