Дело № 2-1478(2011) Судья: Рахимов А.Х. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» к Сабирову Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Р.Б.» обратилось в суд с иском к Сабирову Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Сабирову Б.Д. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля. Однако Сабиров Б.Д. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита не погашает: долг по погашению кредита составляет <данные изъяты>.. В связи с чем, истец требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и взыскания задолженности по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сабиров Б.Д. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р.Б.» (по договору - кредитор) и Сабировым Б.Д. (по договору - заемщик) заключен кредитный договор №-Ф, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с пунктом 10 указанного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Р.Б.» Сабировым Б.Д. получены <данные изъяты>, что подтверждает исполнение ООО «Р.Б.» своих обязательств по кредитному договору. Сабиров Б.Д. свои обязательства должным образом не исполняет. Долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сабиров Б.Д. не выполняет свои обязательства по погашению кредита, истец имеет право требования от заемщика Сабирова Б.Д. возврата всей оставшейся суммы кредита и взыскания долга по кредиту. Суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за выдачу кредита, пени за несвоевременную уплату комиссии применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Согласно предоставленной суду банком выписке о погашениях заемщиком Сабировым Б.Д. по кредитному договору, заемщиком уплачена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что сумма комиссии в размере <данные изъяты> рублей подлежит зачету в погашение суммы текущего основного долга, в связи, с чем сумма основного долга подлежит уменьшению на эту сумму и составит <данные изъяты>. С Сабирова Б.Д. в пользу ООО «Р.Б.» следует взыскать всю оставшуюся сумму кредита в размере <данные изъяты>, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины, с учетом требований статьи 98 ГПК РФ, составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ООО «Р.Б.» удовлетворить. Взыскать с Сабирова Б.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» <данные изъяты> по кредитному договору и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу 31 октября 2011 года. Судья А.Х. Рахимов «СОГЛАСОВАНО» Судья А.Х. Рахимов