решение суда о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1909-11                                                                            

Судья М.Ф. Маннапова

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          14 ноября 2011 года                                                        город Арск

         Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф. Хамидуллина к Л.Р. Закировой о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

         А.Ф. Хамидуллин обратился в суд с иском к Л.Р. Закировой о взыскании долга, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Л.Р. Закирова взяла у него в долг деньги в сумме ..... рублей под проценты сроком на один год, обязалась вернуть деньги в сумме ..... рублей. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. Истец просит взыскать основную сумму займа с процентами ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% - ..... рублей, оплата услуг представителя ..... рублей, возврат госпошлины в размере ..... рублей ..... копеек.

Представитель истца Г.Ю. Валеева иск поддержала полностью, просила иск удовлетворить полностью и взыскать с ответчика Л.Р. Закировой ..... рублей ..... копеек.

         Ответчик Л.Р. Закирова на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

         Выслушав представителя истца Г.Ю. Валееву, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.

         Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

         Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено закономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно статье 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

         Установлено, что согласно письменной расписке Л.Р. Закирова по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года взяла у А.Ф. Хамидуллина ..... рублей под проценты на один год, обязалась вернуть деньги в сумме ..... рублей.

         Ответчик Л.Р. Закирова указанную сумму долга не вернула, что подтверждается подлинником расписки.

         Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 29 апреля 2011г № 2618-У, начиная с 29 апреля 2011 года, ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Следовательно, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исчисляется исходя из расчета: ..... х 8,25 % : ..... х ..... дней = ..... рублей.

При подаче заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере ..... рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ года - ..... рублей и от ДД.ММ.ГГГГ года - ..... рублей ..... копеек; оплата услуг представителя в сумме ..... рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года на оказание правовых услуг и квитанцией Серии АА от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца, учитывая требования ст.98 ГПК РФ, так же подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, и расходов на оплату услуг представителя в размере ..... рублей.

         Таким образом, с ответчика Л.Р. Закировой подлежит взысканию сумма основного долга с процентами - ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя - ..... рублей, возврат госпошлины ..... рублей ..... копеек, всего ..... рубля ..... копеек.

         На основании изложенного, руководствуясьст.194-199 ГПКРФ суд

Р Е Ш И Л:

         Иск А.Ф. Хамидуллина удовлетворить частично.

         Взыскать с Л.Р. Закировой в пользу А.Ф. Хамидуллина ..... (.....) рубля ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Арский районный суд Республики Татарстан.           

Справка: решение вступило в законную силу: «25» ноября 2011 года                                         

Судья                                                                                          М.Ф. Маннапова