Дело № 2-2305 (2011) Судья: А.Х. Рахимов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан, УСТАНОВИЛ: Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан ...., указав, что проведенной прокуратурой проверкой в Арском МРО СП УФССП по РТ выявлено нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ..... Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.М. Иксанова возбуждено исполнительное производство по взысканию транспортного налога в размере ... рублей ... копеек и государственной пошлины в размере ... рублей. Однако с этого момента до настоящего времени в установленные законом сроки судебным приставом-исполнителем какие-либо меры по взысканию указанных сумм не приняты, то есть судебный пристав-исполнитель проявил бездействие. Прокурор просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя .... незаконным и обязать её устранить допущенные нарушения. Прокурор Р.М. Хабибуллин в судебном заседании заявление поддержал. Судебный пристав-исполнитель Арского МРО СП УФССП по РТ .... в судебном заседании пояснила, что сводное исполнительное производство в отношении Р.М. Иксанова по взысканию транспортного налога и государственной пошлины в установленные законом сроки не окончены в связи с большим количеством в её производстве исполнительных производств, с её загруженностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает, чтопостановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Согласно статье 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан .... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иксанова Р.М. транспортного налога в размере ... рублей ... копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан .... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иксанова Р.М. государственной пошлины в размере ... рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства в отношении Р.М. Иксанова объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Требования, содержащиеся в судебном приказе и в исполнительном листе мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем, в установленный законом двухмесячный срок, не исполнены. Доводы судебного пристава-исполнителя .... о неисполнении исполнительных документов в установленные законом сроки в связи с её загруженностью являются несостоятельными, учитывая срок, в течение которого исполнительные документы не исполнены. Заявление прокурора является обоснованным, подлежит удовлетворению. Бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан .... в части превышения установленного законом двухмесячного срока совершения исполнительских действий, следует признать незаконным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан .... в части превышения установленного законом двухмесячного срока совершения исполнительских действий по исполнительным производствам по взысканию с Иксанова Р.М. транспортного налога в размере ... рублей ... копеек и государственной пошлины в размере ... рублей. Обязать судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ... устранить допущенное нарушение в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2011 года. Судья А.Х. Рахимов «СОГЛАСОВАНО» Судья А.Х. Рахимов