Дело № 2-2205(2011)                                                                                                                     Судья: Валеева Г.Д.                                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года                                                                г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., с участием прокурора Сагитзянова А.М., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах Сабирова Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Арча» о взыскании незаконно удержанной заработной платы

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РТ в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Агрофирма «ВАМИН Арча» о взыскании незаконно удержанной заработной платы. В обоснование иска указал, что Сабиров Л.И. работал у ответчика главным ветеринарным врачом до ДД.ММ.ГГГГ, за период с мая по сентябрь 2011 года с заработной платы Сабирова Л.И. незаконно удержано ... рублей за падеж скота. При этом причина падежа скота не установлена, объяснение Сабирова Л.И. не отобрано, с приказом Сабиров Л.И. не ознакомлен.

В судебном заседании прокурор Сагитзянов А.М. и истец Сабиров Л.И. уменьшили исковые требования, просили взыскать ... рублей.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «ВАМИН Арча» Исмагилов З.С. иск не признал, пояснив, что по вине Сабирова Л.И. агрофирме причинен материальный ущерб.

Выслушав истца Сабирова Л.И., представителя ответчика ООО «Агрофирма «ВАМИН Арча» Исмагилова З.С., прокурора Сагитзянова А.М.,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Согласно статье 138 Трудового кодекса Российской Федерации общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Л.И. принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Арча» на должность главного ветврача.

ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Л.И. уволен с работы.

Из заработной платы Сабирова за май 2011 года удержано ... руб, за июль 2011 года- ... рублей, за сентябрь 2011 года ... рублей, всего ... рублей.

Суду представлены приказы по ОАО «Вамин Татарстан» № 770 от 15.06.2011, № 594 от 18.05.2011, № 1255 от 26.09.2011 об удержаниях из заработной платы специалистов агрофирмы, в том числе Сабирова Л.И. Основаниями для взыскания ущерба в приказах указаны реализация мяса по заниженным ценам, занижение выхода мяса, порча мяса, падеж крупного -рогатого скота.

Суммы удержаний из заработной платы истца за май 2011 года и за сентябрь 2011 года превышают суммы, указанные в приказах.

Исходя из положений ч. 1 ст. 248 ТК РФ, возможность удержания с работника среднего заработка допускается при наличии вины работника в причинении ущерба.

Из материалов дела не представляется возможным сделать вывод, в чем заключается вина работника в причинении ущерба, имеется ли причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом.

Кроме того, не соблюдена процедура удержания суммы ущерба из заработной платы работника. Сабиров Л.И. не ознакомлен с приказами об удержании с его заработной платы суммы ущерба, от него не истребовано письменное объяснение для установления причины возникновения ущерба.

Размеры удержаний не соответствуют требованиям статьи 138 Трудового кодекса РФ. Так, из заработной платы за май 2011 года удержано ... рубля, при начисленной заработной плате ... рублей, из заработной платы за июль 2011 года удержано ... рублей при начисленной заработной плате ... руб ... коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из заработной платы Сабирова Л.И. незаконно удержана сумма в возмещение ущерба в размере ... рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика- ООО «Агрофирма «Вамин Арча».

С ответчика подлежит также взысканию сумма госпошлины, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Арча» в пользу Сабирова Л.И. ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма « ВАМИН Арча» госпошлину в размере ... в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Арский районный суд Республики Татарстан.

Справка. Решение вступило в законную силу 16 декабря 2011 года.

Судья:                                                                    Валеева Г.Д.

«Согласовано»     Судья                                     Валеева Г.Д.