Дело № 2-2224-11 Судья М.Ф. Маннапова Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Анкор Банк Сбережений» к Р.Р. Газизову, А.Г. Галиеву о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «Анкор Банк Сбережений» обратился в суд с иском к Р.Р. Газизову, А.Г. Галиеву о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Анкор Банк Сбережений» и Р.Р. Газизовым заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере ... ... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору с А.Г. Галиевым ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства №. Ответчик Р.Р. Газизов после получения кредита в счет погашения не произвел ни одного платежа по кредиту, в связи с чем, банк требует возврата всей суммы кредита с процентами. Представитель ОАО «Анкор Банк Сбережений» Ф.Н. Газиятуллин, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, иск поддерживает полностью. Ответчик Р.Р. Газизов на рассмотрение дела не явился, хотя своевременно и должным образом извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ответчик А.Г. Галиев на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление, указав, что с иском не согласен, не согласен с удержанием комиссии в сумме . ... рублей, просит в удовлетворении иска отказать. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с часть 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с часть 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Анкор Банк Сбережений» (Кредитор) и Р.Р. Газизовым (Заемщик) заключен кредитный договор № согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... ... рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 25,9 % годовых. В соответствии с пунктом 1.3 возврат суммы предоставленного кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6.2. договора Кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ года с А.Г. Галиевым заключен договор поручительства, по которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком Р.Р. Газизовым. ДД.ММ.ГГГГ года Кредитором на лицевой счет заемщика Р.Р. Газизова перечислено ... ... рублей. Таким образом, ОАО «Анкор Банк Сбережений» исполнил свои обязательства по кредитному договору. Р.Р. Газизов после получения кредита в счет погашения не произвел ни одного платежа по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность по кредитному договору составляет ... ... рублей .. копеек, в том числе: по основному долгу - ... ... рубля, по процентам - .. ... рубля .. копеек. Суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за выдачу кредита, пени за несвоевременную уплату комиссии применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года Р.Р. Газизовым была уплачена комиссия за выдачу кредита и за ведение текущего счета в размере . ... рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что сумма комиссии в размере . ... рублей подлежит зачету в погашение суммы текущего основного долга, в связи, с чем сумма основного долга, подлежит уменьшению на эту сумму и составит ... ... рубля .. копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт оплаты истцом госпошлины в размере . ... рублей .. копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд с учетом частичного удовлетворения заявленных требований считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере . ... рублей .. копейки пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Р.Р. Газизов не выполняет свои обязательства по погашению кредита, банк имеет право требования от заемщика Р.Р. Газизова и поручителя А.Г. Галиева возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. С ответчиков Р.Р. Газизова, А.Г. Галиева подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... ... рубля .. копеек и госпошлина в размере . ... рублей .. копейки, всего ... ... рублей .. копейка. В удовлетворении остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Р.Р. Газизова, А.Г. Галиева в пользу ОАО «Анкор Банк Сбережений» задолженность по кредитному договору в размере ... ... (... ... .... ... ... ...) рубля .. копеек и . ... рублей .. копейки - в возврат госпошлины, всего ... ... (... ... ... ... ... ...) рублей .. копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Арский районный суд Республики Татарстан. Справка: решение вступило в законную силу 03 января 2012 года Судья М.Ф. Маннапова