Дело 2- 19 (2012) Судья Р.С. Ибрагимов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.С. Ибрагимова, при секретаре Л.М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Загидуллину Г.Г, о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Шамсутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Загидуллину Г.Г. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Загидуллин Г.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с его автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Загидуллина Г.Г. была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», которым истцу выплачено страховое возмещение в размере ... рублей. Согласно отчету об оценки стоимость ремонта с учетом износа составила ..., утрата товарной стоимости ..., за оказанные услуги оценщика понес расходы в размере ... рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Росгосстрах» и с Загидуллина Г.Г. невыплаченную сумму материального ущерба в размере ..., ... расходы по оплате услуг представителя, расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ... расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Ибрагимов Р.Х. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе исковых требований в части взыскания с ответчика Загидуллина Г.Г. ущерба, в связи с добровольным удовлетворением требований. В остальной части просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ООО «Росгосстрах» ущерб в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере ..., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика указав, что исковые требования не признают. Выслушав представителя истца Ибрагимова Р.Х, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно пункту 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы, в частности, риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных Законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности. В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно части 1 статьи 935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно статье 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, управлявший автомобилем Загидуллин Г.Г., в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим истцу Шамсутдинову Р.Р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. В соответствии с постановлением-квитанцией 16 10 № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 - собственник транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, застраховал гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах», страховой полис №. Как видно из акта № от ДД.ММ.ГГГГ и как подтвердил представитель истца в судебном заседании, страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела Шамсутдинову Р.Р. выплату страхового возмещения в размере .... Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего истцу Шамсутдинову Р.Р., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО1, к которому обратился истец за независимой оценкой поврежденного имущества, с учетом износа составляет .... Согласно отчету №.0 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке величины утраты товарной стоимости транспортного средства, составленному этим же индивидуальным предпринимателем, итоговая величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет .... Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием транспортному средству марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему истцу Шамсутдинову Р.Р., составляет .... Кроме того, как видно из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года истцом за оценку восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости транспортного средства уплачено ... рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца следует взыскать в возмещение материального ущерба с ООО «Росгосстрах» ... то есть разницу между максимальной страховой суммы, предусмотренный законом, и выплаченной суммы страхового возмещения) и расходы, потраченные истцом на оценку восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности ... рублей. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании приведенной нормы с учетом требований разумности суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Согласно статье 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шамсутдинова Р.Р. в возмещение материального ущерба ..., в возврат государственной пошлины ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., расходы по оплате услуг оценки ..., расходы по оформлению доверенности ..., всего ... рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение тридцати дней через Арский районный суд Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу 14 февраля 2012 года. Судья Р.С. Ибрагимов