Дело № 2-22-12 Судья М.Ф. Маннапова Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 января 2012 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А. Тимошиной к И.А. Ахмадуллину о взыскании долга У С Т А Н О В И Л: Г.А. Тимошина обратилась в суд с иском к И.А. Ахмадуллину о взыскании долга, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик И.А. Ахмадуллин взял у нее в долг деньги в сумме ... ... рублей на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. Истец просит взыскать основную сумму займа: ... ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% - .. ... рублей .. копеек, расходы по оплате услуг представителя . ... рублей, возврат госпошлины в размере . ... рублей. Истец Г.А. Тимошина в судебном заседании иск поддержала полностью, просила иск удовлетворить полностью. Ответчик И.А. Ахмадуллин на рассмотрение дела не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Выслушав истца Г.А. Тимошину, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично. Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статье 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно статье 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что согласно письменной расписке И.А. Ахмадуллин по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года взял у Г.А. Тимошиной ... ... рублей с обязательством возврата в течение четырех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик И.А. Ахмадуллин указанную сумму долга не вернул, что подтверждается подлинником расписки. Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 23 декабря 2011г № 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Следовательно, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года исчисляется исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения из расчета: ... ... х 8 % : 360 х ... дней = .. ... рублей .. копеек. При подаче заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере . ... рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года за услуги представителя уплачено . ... рублей. С ответчика в пользу истца, учитывая требования ст.98 ГПК РФ, так же подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, и расходов на оплату услуг представителя в суде. Таким образом, с ответчика И.А. Ахмадуллина подлежит взысканию сумма основного долга - ... ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - .. ... рублей .. копеек, расходы по оплате услуг представителя - . ... рублей, возврат госпошлины . ... рублей, всего ... ... рубля .. копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясьст.194-199ГПКРФ суд Р Е Ш И Л: Иск Г.А. Тимошиной удовлетворить частично. Взыскать с И.Я. Ахмадуллина в пользу Г.А. Тимошиной по договору займа ... ... (.... ... ... ... ... ... ... ) рубля .. копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. Справка: решение вступило в законную силу 18 февраля 2012 года Судья М.Ф. Маннапова