Судья: Рахимов А.Х. Дело № 2-99 (2012) РЕШЕНИЕ об установлении административного надзора 02 февраля 2012 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М.; представителя отдела МВД России по Арскому району Ибрагимова Р.Р.; лица, в отношении которого подано заявление - Багавиева Р.М.; при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Багавиева Р.М., УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Багавиева Р.М., указав, что Багавиев Р.М., ранее судимый по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», 116 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Багавиев М.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков; обязать еженедельно являться на регистрацию в отдел МВД России по Арскому району Республики Татарстан; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арскому району РТ Ибрагимов Р.Р. требования заявления поддержал полностью, просил суд удовлетворить их, установив в отношении Багавиева Р.М. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями на срок погашения судимости. Багавиев Р.М. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет. Прокурор Хабибуллин Р.М. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя отдела МВД России по Арскому району РТ Ибрагимова Р.Р., объяснения Багавиева Р.М., заключение прокурора Хабибуллина Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно части 1 статьи 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Багавиев Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; и преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - нанесение побоев. С применением ст. 69 УК РФ Багавиеву Р.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о судимости от ДД.ММ.ГГГГ, Багавиев Р.М. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Преступления, за которые осужден Багавиев Р.М., в редакции Уголовного кодекса от 08 декабря 2003г. №162-ФЗ относились к категориям преступлений небольшой тяжести (ст.116 ч.1 УК РФ) и тяжких преступлений (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ). В действующей редакции УК РФ совершенные Багавиевым Р.М. преступления также являются небольшой тяжести и тяжким соответственно. В соответствии со статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Багавиева Р.М. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ), погашена ДД.ММ.ГГГГ, а судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции УК РФ от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Багавиев Р.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно имеющимся в деле объяснениям ....., рапорту участкового уполномоченного полиции ....., по месту жительства Багавиев Р.М. злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, заявление начальника отдела МВД России по Арскому району РТ подлежит удовлетворению. В отношении Багавиева Р.М. следует установить административный надзор и установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Багавиева Р.М. удовлетворить. Установить в отношении Багавиева Р.М., .... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Багавиеву Р.М. административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 02 марта 2012 года. Судья А.Х. Рахимов «СОГЛАСОВАНО» Судья А.Х. Рахимов