Решение о признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-187 (2012)

Судья Г.Д. Валеева                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года                                                                            город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Г. Мифтаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова Н.С. к Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н.С. Зарипов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО , ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ за его отцом С.З. Мухаметзариповым закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данной земельном участке отец построил жилой дом с надворными постройками, и проживал в этом доме с матерью истца до смерти, оплачивал все налоги, коммунальные услуги. После смерти родителей истец с супругой переехал жить в этот дом, пользовался домом как свои собственным. В ДД.ММ.ГГГГ году произошел пожар, в результате которого был поврежден жилой дом с надворными постройками. После пожара истец на свои средства отремонтировал дом, построил пристрой к дому, веранду, баню, поменял кровлю, поставил новые ворота и заборы. В настоящее время из-за того, что при жизни родителей дом не был зарегистрирован в установленный законом порядке истец не может зарегистрировать право собственности на дом за собой в порядке наследования.

Истец Н.С. Зарипов в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, и указав, что иск признают, возражений по требованиям истца не имеют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии (Росреестр) Л.М. Гиззатова возражений по требованиям истца не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Арского райсовета депутатов трудящихся С.З. Мухаметзарипову разрешено строительство нового жилого дома на месте старого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола

Решением исполкома Арского райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> закреплен за С.З. Мухаметзариповым.

На данном земельном участке С.З. Мухаметзариповым построен жилой, в котором он жил со своей супругой до смерти. Однако дом в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

Мухаметзарипов С.З. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти С.З. Мухаметзарипова являются его супруга М.С. Зарипова и дети ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Его супруга Зарипова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти С.З. Мухаметзарипова никто из наследников за оформлением наследства в нотариальную контору не обращался. Однако истец Н.С. Зарипов фактически принял наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году он переехал жить со своей супругой в дом своих родителей, расположенный по адресу: <адрес>, и зарегистрировался в данном доме. Факт проживания и регистрации истца в спорном доме также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом города Арск. Истец продолжая жить в данном доме, пользовался находящимся в нем имуществом, нес расходы по его содержанию.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением надзорной деятельности по Арскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. В результате пожара огнем поврежден жилой дом, баня, надворные постройки и имущество, находившееся в них.

Как показал в судебном заседании истец Н.С. Зарипов, после пожара он отремонтировал поврежденный огнем дом. Построил новый пристрой к дому, веранду, баню, сарай, поменял кровлю, поставил новые заборы и ворота, что подтверждается и техническим паспортом жилого дома.

Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ Арским участком Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ, общая площадью жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ... кв.м, в том числе жилая - ... кв.м.

Как показал в судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии (Росреестр) Л.М. Гиззатова, запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРПНИ отсутствует.

Ответчики на спорный жилой дом не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.      

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарипова Н.С. удовлетворить.

Признать за Зариповым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Мухаметзарипова С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Справка. Решение вступило в законную силу 04 апреля 2012 года

Судья:                          _______________________                  Г.Д. Валеева

«Согласовано»      Судья      _________________________ Г.Д. Валеева