Дело № 2-10-12 Судья М.Ф. Маннапова О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 апреля 2012 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. Шавалиева к ООО «Адамант», ЗАО «Кредит Европа Банк» о расторжении договора купли-продажи, возмещения полной стоимости товара, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: А.Р. Шавалиев обратился в суд с иском к ООО «Адамант», ЗАО «Кредит Европа Банк» о расторжении договора купли-продажи, возмещения полной стоимости товара, компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в автосалон ООО «Адамант», находящийся по адресу: город <адрес> с целью приобретения автомобиля «....... ......... » стоимостью ... ... рублей. В кредитном отделе ему посчитали от суммы кредита платить .. ... рублей в месяц на 5 лет. Он с этими условиями согласился и заплатил первоначальный взнос в размере .. ... рублей. Повторно его вызвали в .. часов .. минут уже подписать кредитный договор. Ознакомившись с договором, увидел, что сумма платежа в месяц не .. ... рублей, а .. ... рублей, стоимость товара выросла на ... ... рублей. Он отказался подписывать договор и попросил вернуть первоначальный взнос в размере .. ... рублей. Автосалон отказался вернуть ему деньги. Затем сотрудники автосалона предложили купить машину подешевле, а именно «...... ..... » стоимостью ... ... рублей. С этим предложением он согласился. Он ждал до полуночи, его вызвали для подписания договора купли-продажи в .. часов .. минут. При ознакомлении с договором увидел, что стоимость автомобиля стала ... ... рублей, пояснили, что машина полностью укомплектована. В автосалоне было плохое освещение, и он не имел возможности полностью осмотреть машину. Автосалон продал машину по цене, не соответствующей данной комплектации. Автомашина «..... ....» оказалась самой минимальной комплектации, считает, что ответчик продал машину не укомплектованной полностью. Автомашина была приобретена истцом за ... ... рублей, базовая стоимость автомашины составляет ... ... рублей и стоимость материалов (дополнительное оборудование) и работ .. ... рублей. Автомашина оказалась самой минимальной базовой комплектации. Ответчик продал истцу автомобиль с минимальной базовой комплектацией по цене высшего уровня комплектации. Согласно письму ООО «КАН АВТО-1» стоимость данного автомобиля - ... ... рублей. Кроме того, данная комплектация предусматривает подогрев передних сидений, однако данная опция в спорной автомашине отсутствует. В данную комплектацию также входит как стандартное оборудование для всех комплектаций: защита картера двигателя, центральный замок с дистанционным управлением. Указанное оборудование было включено как дополнительное оборудование к автомашине, за что взята дополнительная сумма к оплате. Судебное заседание было назначено на 22 марта 2012 года, истец и представитель истца на рассмотрение дела не явились. Судебное заседание было отложено на 02 апреля 2012 года, истец и представитель истца вновь на рассмотрение дела не явились. Истец и представитель истца на судебное заседание дважды не явились и причины суду не сообщили. Сообщений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин в суд не поступало. Суд считает причины неявки в суд неуважительными. Принимая во внимание, что истец и представитель истца дважды не явились на судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222 п.7, 223 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление А.Р. Шавалиева к ООО «Адамант», ЗАО «Кредит Европа Банк» о расторжении договора купли-продажи, возмещения полной стоимости товара, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить А.Р. Шавалиеву, что на основании ст.223 ГПК РФ, он вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан. Справка: определение вступило в законную силу: «18» апреля 2012 года Судья М.Ф. Маннапова