Решение о взыскании суммы долга.



Дело №2-135( 2012)

Судья:Г.Д.ВАЛЕЕВА                                                                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года                                                                       г Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдиновой С.С. к Загидуллину Р.А. о взыскании суммы долга и процентов

                                 у с т а н о в и л:

Мухутдинова С.С. обратилась в суд с иском к Загидуллину Р.А. о взыскании суммы долга и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке ... рублей, обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена.Просит взыскать сумму долга- ... руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... и уплаченную госпошлину.

Ответчик Загидуллин Р.А. в суд не явился, хотя своевременно и должным образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истицу Мухутдинову С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ Загидуллин Р.А. по договору займа взял у Мухутдиновой С.С. ... руб, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал письменную расписку.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Учитывая, что по расписке Загидуллин Р.А. обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, на сумму долга в ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования.

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%.

За период с ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных исковых требований подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .....

Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ....

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Загидуллина Р.А. сумму долга в размере ... руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., в возврат госпошлины ..., всего ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Загидуллина Р.А. в пользу Мухутдиновой С.С. по договору займа ..., в возврат госпошлины ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Справка. Решение вступило в законную силу 03 мая 2012 г.

Судья :                                                                                   Валеева Г.Д.

«Согласовано» Судья                                                        Валеева Г.Д.