Дело № 2-293(2012) Судья: Рахимов А.Х. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан, в интересах Косыревой Р.Х., к индивидуальному предпринимателю Хуснутдинову С.М. о взыскании заработной платы в размере ..... рублей, УСТАНОВИЛ: Прокурор Арского района Республики Татарстан, в интересах Косыревой Р.Х., обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хуснутдинову С.М. о взыскании заработной платы в размере ..... рублей, указав, что Косырева Р.Х. работала ..... у индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по не выплаченной Косыревой Р.Х. заработной плате составляет ..... рублей. В судебном заседании прокурор Хабибуллин Р.М. и Косырева Р.Х. исковые требования поддержали. Ответчик - индивидуальный предприниматель Хуснутдинов С.М. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно статье 67 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор, не оформленный в письменном виде, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. На основании ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает, что выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что Косырева Р.Х. работала ..... у индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из справки индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что его задолженность перед Косыревой Р.Х. по заработной плате составляет ..... рублей. Не явившимся в судебное заседание ответчиком - индивидуальным предпринимателем Хуснутдиновым С.М. возражений по предъявленным исковым требованиям, других доводов, в порядке, предусмотренном статьями 35, 57 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. в пользу Косыревой Р.Х. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере ..... рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере, предусмотренном статьей 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. в пользу Косыревой Р.Х. задолженность по заработной плате в размере ..... рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова С.М. в доход государства государственную пошлину в размере ..... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу 25 мая 2012 года. Судья А.Х. Рахимов «СОГЛАСОВАНО» Судья А.Х. Рахимов