Дело № 2-351-12 Судья М.Ф. Маннапова Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 июня 2012 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н. Набиуллина к Управлению Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии У С Т А Н О В И Л: Ш.Н. Набиуллин обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с достижением 55 летнего возраста и выработки специального стажа на работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку № 2. Однако ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ года отказал ему в удовлетворении заявления за отсутствием необходимого стажа, насчитав при этом специальный стаж 9 лет. По мнению истца, решение ответчика является незаконным, так как ответчик необоснованно не включил в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ............ в СХПК «..........», указав при этом, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года Ш.Н. Набиуллин в книге учета стажа колхозников значится .......... и ............ Просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий основание на назначение досрочной трудовой пенсии, вышеуказанные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании Ш.Н. Набиуллин иск поддержал, пояснил, что проработал ........... более 20 лет в СХПК «..........» (колхоз имени ..........). Спорные периоды он работал .......... ............ ........., и эта деятельность была основной, иных работ по совместительству не имел. Данный факт подтверждается трудовой книжкой и показаниями свидетелей. Представитель УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан Э.Р. Мухаметшин иск не признал, представив при этом отзыв на исковое заявление, согласно которому по документам, имеющимся в УПФР, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ на 13.12.2011 г. (момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии) составляет 9 лет. В связи с отсутствием у заявителя специального льготного стажа 12 лет 6 месяцев, в назначении пенсии ему было отказано, при этом в специальный стаж не были включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно трудовой книжке истца, он начал трудовую деятельность в колхозе имени .......... в ДД.ММ.ГГГГ году в качестве .........., с ДД.ММ.ГГГГ года работал .........., с .... года ........... Согласно архивной справке истец с ДД.ММ.ГГГГ года работал .........., с ДД.ММ.ГГГГ года .................. Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19906) и электросварщика ручной сварки (позиция 23200000-19906). В соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Правительством РФ утверждено постановление от 11 июля 2002 года № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, пункт 4 Правил предусматривает, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со статьей 13 ФЗ № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В силу пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Установлено, что Ш.Н. Набиуллин имеет общий трудовой стаж более 38 лет. Согласно записям в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ года он работал ................ в колхозе «...............» (СХПК «..............»), с .... года ............... Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года указаны периоды работы ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в СХПК «........». Согласно материалам дела, истец Ш.Н. Набиуллин обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отказал Ш.Н. Набиуллину в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Исходя из содержания данного решения, ответчик включил в специальный стаж истца 9 лет периоды работы ........ в СХПК «.......» с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года. Периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. не включил в льготный трудовой стаж. Суд считает необоснованным отказ во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в СХПК «......». Установлено, что в указанный период Ш.Н. Набиуллин работал ........... ...... ........., был занят полный рабочий день .......... работами. Факт работы истца ............. ......... ........ подтверждается: - записями в трудовой книжке о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал ............., - архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что истец работал ............ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, - приказами КП «.........» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о награждении ............ Ш.Н. Набиуллина подарками, - показаниями свидетелей Д.С.Г., Д.Г.Ф., Р.М.Ф. о том, что Ш.Н. Набиуллин работал в СХПК «.....» ..............., был занят полный рабочий день ............... работами. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы Ш.Н. Набиуллина ............. ............. ......... постоянно в течении полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в СХПК «.........». Указанные периоды подлежат включению в стаж работы по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении 55 лет. Иск в части включения в специальный стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в СХПК «........» удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлены суду доказательства работы ................. в указанный период в течение полного рабочего дня. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Ш.Н. Набиуллина удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан включить Ш.Н. Набиуллину период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ........... ....... ........ в СХПК «.....» в стаж работы по Списку № 2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Справка: решение вступило в законную силу: «16» июля 2012 года Судья М.Ф. Маннапова