Дело № 2-354-12                                                                                                     

Судья М.Ф. Маннапова

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          05 июня 2012 года                                                                              город Арск

         Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М. Гильмуллина к Р.Г. Шакирову о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

         М.М. Гильмуллин обратился в суд с иском к Р.Г. Шакирову о взыскании долга в порядке регресса, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком Р.Г. Шакировым и ОАО «АИКБ «.............» заключен кредитный договор №, согласно которому Р.Г. Шакирову был предоставлен кредит в сумме ... ... рублей под 16% годовых с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств между истцом М.М. Гильмуллиным и банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Условия кредитного договора ответчиком Р.Г. Шакировым были нарушены, Банк затребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года с Р.Г. Шакирова, М.М. Гильмуллина, Г.Г. Ш., А.Ш.Н. в пользу ОАО «АИКБ «...............» солидарно взыскано ... ... рубль .. копеек. Он погасил долг в размере .. ... рублей .. копейки. В порядке регресса просит взыскать с ответчика долг в размере .. ... рублей .. копейки, расходы по оплате услуг представителя - . ... рублей, возврат госпошлины в размере . ... рублей.

Истец М.М. Гильмуллин в судебном заседании иск поддержал частично, пояснил, что после подачи иска в суд ответчик оплатил долг в сумме .. ... рублей, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя и госпошлину.

         Ответчик Р.Г. Шакиров иск признал, пояснил, что основной долг в сумме .. ... рублей истцу он заплатил ДД.ММ.ГГГГ года. Просит снизить сумму расходов по оплате услуг представителя.

         Выслушав истца М.М. Гильмуллина, ответчика Р.Г. Шакирова, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.

        Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации - к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком Р.Г. Шакировым и ОАО «АИКБ «..........» заключен кредитный договор №, согласно которому Р.Г. Шакирову был предоставлен кредит в сумме ... ... рублей под 16% годовых с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств между истцом М.М. Гильмуллиным и банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Условия кредитного договора ответчиком Р.Г. Шакировым были нарушены, Банк затребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года с Р.Г. Шакирова, М.М. Гильмуллина, Г.Г.Ш, А.Ш.Н. в пользу ОАО «АИКБ «...........» солидарно взыскано ... ... рубль .. копеек. По делу были выписаны и/листы и направлены для исполнения.

Истец М.М. Гильмуллин погасил долг в размере .. ... рублей .. копейки, что подтверждается материалами дела.

25 апреля 2012 года ответчик Р.Г. Шакиров долг в сумме .. ... рублей вернул, что подтверждается подлинником расписки.

При подаче заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере . ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере . ... рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Таким образом, с ответчика Р.Г. Шакирова подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя - . ... рублей, возврат госпошлины . ... рублей, всего . ... рублей. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

         На основании изложенного, руководствуясьст.194-199ГПКРФ суд

Р Е Ш И Л:

         Иск М.М. Гильмуллина удовлетворить частично.

         Взыскать с Р.Г. Шакирова в пользу М.М. Гильмуллина по оплате услуг представителя . ... рублей, возврат госпошлины . ... рублей, всего . ... (........ ...... ....... .......) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.           

Справка: решение вступило в законную силу: «06» июля 2012 года

Судья                                                                                                      М.Ф. Маннапова