Судья: Рахимов А.Х. . Дело № 2-564 (2012) РЕШЕНИЕ об установлении административного надзора 17 июля 2012 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М.; представителя отдела МВД России по Арскому району РТ Мингазова Л.А.; лица, в отношении которого подано заявление - Ахманова Г.А.; при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Ахманова Г.А., УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ахманова Г.А., указав, что Ахманов Г.А., ранее судимый по ст.ст. 131 ч.2 п.п. «в,д», 228 ч.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит установить в отношении Ахманова Г.А. административный надзор со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Арскому району Республики Татарстан; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часа до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Арского муниципального района РТ. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арскому району РТ Мингазов Л.А. требования заявления поддержал полностью, просил суд удовлетворить их, установив в отношении Ахманова Г.А. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями на срок погашения судимости. Ахманов Г.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет. Прокурор Хабибуллин Р.М. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя отдела МВД России по Арскому району РТ Мингазова Л.А., объяснения Ахманова Г.А., заключение прокурора Хабибуллина Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно части 1 статьи 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ахманов Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п.п. «в,д» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия, совершенное с угрозой убийством и совершенное в отношении заведомо несовершеннолетней; и преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. С применением ст. 69 ч.3 УК РФ Ахманову Г.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок .... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о судимости от ДД.ММ.ГГГГ, Ахманов Г.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок ..... Преступления, за которые осужден Ахманов Г.А., в редакции Уголовного кодекса от 08 декабря 2003г. №162-ФЗ относились к категориям преступлений средней тяжести (ст.228 ч.1 УК РФ) и тяжких преступлений (п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ). В действующей редакции УК РФ совершенные Ахмановым Г.А. преступления являются преступлениями небольшой тяжести и особо тяжким соответственно. Поскольку уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет, определяя срок погашения судимости, суд исходит из норм уголовного закона в редакции от 08 декабря 2003 года. В соответствии со статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Ахманова Г.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ), погашена ДД.ММ.ГГГГ, а судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ (в редакции УК РФ от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Ахманову Г.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ...., с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ..... Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов, совершил кражу. При таких обстоятельствах, заявление начальника отдела МВД России по Арскому району РТ подлежит удовлетворению. В отношении Ахманова Г.А. следует установить административный надзор и установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Арского муниципального района Республики Татарстан; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по Арскому муниципальному району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Ахманова Г.А. удовлетворить. Установить в отношении Ахманова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ...., до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установить Ахманову Г.А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Арского муниципального района Республики Татарстан; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. Решение вступило в законную силу 19 августа 2012 года. Судья А.Х. Рахимов "СОГЛАСОВАНО" Судья А.Х. Рахимов