определение суда о прекращении производства по гражданскому делу о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения сторонами



.

дело 2-273 ( 2012)

судья Валеева Г.Д.                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           16 апреля 2012 года                                                       город Арск

           Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесенко А.П. к ЗАО ИХК «Татгазинвест» о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

           А.П. Лесенко обратился в суд с иском к ЗАО ИХК «Татгазинвест» о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что он работал в ЗАО ИХК «Татгазинвест», находился в командировке в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года при возвращении из командировки попал в дорожно- транспортное происшествие, повредил шейный отдел позвоночника, был составлен акт о несчастном случае на производстве. В ходе лечения он по направлению врача за свой счет прошел томографию за . ... рублей и купил головодержатель «Филадельфия» за . ... рублей. С марта ДД.ММ.ГГГГ года он испытывает боли в области шеи, предплечье, головные боли, онемение в пальцах, страдает бессонницей, не может работать, неоднократно находился на стационарном и амбулаторном лечении. Просит взыскать с ответчика . ... рублей в возмещение расходов за томографию и головодержатель, ... ... рублей в компенсацию морального вреда, в возмещение расходов на оплату юридических услуг- . ... рублей.

Истец Лесенко А.П. и представитель ЗАО ИХК «Татгазинвест» Иванова Н.И., имеющая полномочия на заключение мирового соглашения на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение, предоставленное ими в письменном виде, и подписанное Лесенко А.П. и генеральным директором ЗАО «ИХК «Татгазинвест» Р.Л.С..

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст 173, 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Лесенко А.П. и ответчиком ЗАО «ИХК «Татгазинвест», согласно условиям которого, ЗАО «ИХК «Татгазинвест» выплачивает Лесенко А.П. в возмещение расходов по приобретению лекарственных препаратов и компенсацию морального вреда .. ... ( .......... ........) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года путем выдачи наличных денежных средств из кассы предприятия ответчика, Лесенко А.П. отказывается от взыскания с ЗАО «ИХК «Татгазинвест» остальной части заявленных требований. Расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей возлагаются на истца, с момента подписания соглашения, стороны отказываются от всех возможных притязаний к другой стороне

Производство по гражданскому делу - п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения истец имеет право обратиться с заявлением в суд о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Арский районный суд РТ.

Определение вступило в законную силу 03 мая 2012 года.

Судья                                                                                          Валеева Г.Д.

«Согласовано» Судья                                                             Валеева Г.Д.