дело 2- 330 (2012)

судья Валеева Г.Д.                                                                                                              

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                                                                 г. Арск                              

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой А.Р. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию

                                   У С Т А Н О В И Л :

Габдрахманова А.Р. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала .......... ............ .......... в цехе № пластических масс на основе полиэфирных смол в ПО «.....» ( ныне ОАО «.....»), что относится к работе с вредными условиями труда по Списку № 1производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Однако ответчик отказал во включении в льготный стаж указанных периодов по Списку № 1, считая что они должны учитываться по Списку № 2, также не включил период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в льготный стаж работы.

В судебном заседании истица Габдрахманова А.Р. иск поддержала, пояснила, что она находилась в отпуске по уходу за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года, затем родила второго ребенка и находилась в отпуске по уходу за ребенком вплоть до увольнения.

Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам РТ Мухаметшин Э.Р. иск не признал, пояснил, что спорные периоды должны засчитываться в стаж работы в соответствии с разделом Х Списка № 2, что следует из заключения Управления охраны и экспертизы условий труда от 14.01.1998 года № 7-99 и уточняющей справки ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, а по Списку № 2 право на досрочную пенсию возникает лишь 50 летнего возраста.

Выслушав истца Габдрахманову А.Р., ее представителя Габбасову Ф.М., представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам РТ Мухаметшина Э.Р. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст 7 Закона

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях.

В разделе VIII «Химическое производство» указанного Списка № 1 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве пластмасс на основе полиэфирных смол.

В разделе VIII «Химическое производство» Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08. 1956 года № 1173 также предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах пластических масс на основе полиэфирных смол.

Установлено, что Габдрахманова А.Р. имеет общий страховой стаж более .. лет.

ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась в Управление пенсионного фонда России по Арскому и Атнинскому районам РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда по Списку №1.

Решением Управления пенсионного фонда по Арскому и Атнинскому районам РТ № от ДД.ММ.ГГГГ года Габдрахмановой А.Р. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с вредными условиями труда ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом периоды работы .............. ............. ........ ..........в ОАО «......» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - всего . лет . месяцев .. дней включены в специальный стаж по Списку № 2. Отказано во включении в стаж работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - периоды ухода за ребенком.

Суд считает незаконным отказ во включении периода работы ........... ............. ...... .........» в ОАО «........» и периода отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в льготный стаж по Списку № 1.

Из справки уточняющей особый характер работ или условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что Габдрахманова А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в ОАО «.....» на производстве пластмасс на основе полиэфирных смол (.................. .......... ......... ) Указано, что вышеуказанная работа относится к Списку №2 от 17 мая 1994 года, раздел Х п А шифр 2110А020, до ДД.ММ.ГГГГ года применялся Список № 1, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Из списков профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах на ........ производственном объединении «.....» по цеху № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы усматривается, что должность ............. .............. ....... ....... относится к разделу VIII Списка № 1.

Согласно штатному расписанию рабочих химзавода по производству пластмасс на основе полиэфирных смол «.....», действующего с ДД.ММ.ГГГГ года работа в должности ............ ............... ......... ......... относится к работе с особо вредными условиями труда.

Согласно Заключению о состоянии условий труда, льготах и компенсациях за неблагоприятные условия труда на химическом заводе «.......» ПО «.....» от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному отделом экспертизы условий труда Государственного комитета РТ по труду и социальным вопросам, рабочие химического завода «.....» непосредственно действующие в производстве, имеют право на льготную пенсию как занятые в производстве пластмасс на основе полиэфирных смол.

В ОАО «.....» разработана инструкция по охране труда .......... ............. .............. ........ производства пластмасс на основе полиэфирных смол, согласно которому ......... ........... находится в контакте с парами растворителей- фенолом ( 2 класс опасности), этиловым спиртом, бутилацетатом, ацетоном ( 4 класс опасности). Фенол относится к нервному яду, приводит к изменению состава крови, вдыхание паров фенола вызывает раздражение слизистых оболочек глаз, верхних дыхательных путей, а при длительном воздействии - общее отравление. За работу с вредными условиями труда ........... ......... предоставляются компенсации, во время работы он обязан использовать средства индивидуальной защиты, в числе которых респиратор противогазовый, противогаз БКФ.

На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что работая в должности .......... .......... ....... ....... с ДД.ММ.ГГГГ года истец осуществляла работу с особо вредными условиями труда в режиме полного рабочего дня, что дает право досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в отпуске по беременности и родам со вторым ребенком, затем с ДД.ММ.ГГГГ года до увольнения в отпуске по уходу за вторым ребенком.

Период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит включению в льготный стаж работы.

Согласно действовавшему в период нахождения истца в указанном отпуске совместному постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска (пункт 7).

Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевшие место до 06 октября 1992 года - времени вступления в силу изменений в Кодекс законов о труде Российской Федерации, которыми период нахождения в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях, подлежат включению в стаж по Списку № 1. Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежат включению в специальный стаж.

Таким образом, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с особыми условиями труда в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как в оспариваемый период постоянно была занята во вредных условиях труда на должностях, предусмотренных Списком N 1, имеет необходимый стаж (более . лет) и возраст ( старше 45 лет) для назначения такой пенсии.

Истице исполнилось 45 лет ДД.ММ.ГГГГ года, она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, с указанной даты ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что заключением Управления охраны и экспертизы труда № 7-99 от 14 января 1999 года признано, что к профессиям ......... .......... неправильно применен раздел VIII Списка № 1, работа в данной должности предусмотрена в разделе Х Списка № 2, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Данное заключение составлено по результатам экспертизы условий труда, проведенной 14 января 1999 года, при этом ранее действовало заключение отдела экспертизы условий труда Государственного комитета РТ по труду и социальным вопросам от 29.03.1993 года о состоянии условий труда, льготах и компенсациях на химическом заводе «.....» ПО «.....», согласно которому рабочие химического завода «.....» непосредственно работающие в производстве, имеют право на льготную пенсию как занятые в производстве пластмасс на основе полиэфирных смол. Истица работала в период действия экспертизы 1993 года.     

Доводы представителя ответчика о том, что в уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что работа истицы относится к Списку №2 от 17 мая 1994 года, раздел Х п А шифр 2110А020, необоснован. В указанной справке также указано, что до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в период работы истицы, применялся Список № 1, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Иск Габдрахмановой А.Р. удовлетворить частично.

Признать за Габдрахмановой А.Р. право на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с особо вредными условиями труда.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ включить Габдрахмановой А.Р. период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( включая периоды нахождения в отпусках по беременности и родам и периода отпуска по уходу за ребенком) ......... ............... ............ ........ в цехе № пластических масс на основе полиэфирных смол в ПО «......» ( впоследствии химзавод «......») в стаж работы по Списку № 1, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Справка. Решение вступило в законную силу 28 мая 2012 г.

Судья                                                                                                 Валеева Г.Д.

«Согласовано» Судья                                                                    Валеева Г.Д.