Дело № 2-612(2012) Судья: Рахимов А.Х. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 августа 2012 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием прокурора Сагитзянова А.М., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «НП» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Арского района Республики Татарстан, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «НП» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, указав, что основным видом деятельности ответчика является переработка молока в молочном цехе, расположенном <адрес>. Поведенной проверкой установлено, что в нарушение требований закона при эксплуатации канализационных сетей и выгреба-накопителя производственных сточных вод ответчик не обеспечивает соблюдение нормативов качества окружающей среды: производственные сточные воды, загрязненные органическими и дезинфицирующими веществами, из выгребной ямы откачиваются насосом на прилегающую территорию - рельеф местности. Сточные воды, загрязняя почву и подпочвенные воды, стекают по рельефу в овраг, соединяющийся с речкой Атынка. Кроме того, смотровой колодец на выходе системы канализации забиты (заполнены) затвердевшей массой жира, масла, шлама, что приводит к сбросу в систему канализации недоочищенных сточных вод. Ответчик при осуществлении деятельности использует подземный водоисточник, расположенный вблизи молочного цеха. Ворота ограждения водозабора не закрыты, то есть имеется свободный доступ на территорию зоны санитарной охраны. Часть крыши павильона над оголовком скважины отсутствует, что способствует попаданию атмосферных осадков внутрь помещения павильона; дверь павильона не закрыт на замок, имеется свободный доступ в помещение павильона; отсутствует бетонные отмостки вокруг павильона; отсутствует дорожка из твердого покрытия к водозаборному сооружению. Водозаборная скважина не оборудована аппаратурой для систематического контроля фактического дебита скважины. В исковом заявлении прокурор просил обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в срок до 01 сентября 2012 года. В судебном заседании прокурор Сагитзянов А.М., уточнив исковые требования, просил обязать ответчика устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в срок до 01 ноября 2012 года. Представитель ответчика ООО «НП», при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Выслушав прокурора Сагитзянова А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 11, 20 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Согласно статье 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со статьей 2 Конституции РФ, соблюдение и защита права каждого на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду - обязанность государства. Согласно части 2 статьи 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно пункту 3.1. Санитарных правил СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения» санитарная охрана поземных вод осуществляется, в том числе, при осуществлении хозяйственной деятельности. Пункт 3.2, 3.7. этих же правил предусматривает, что мероприятия по защите подземных вод от загрязнения должны обеспечивать водонепроницаемость емкостей для хранения жидких бытовых отходов. Не допускается орошение сельскохозяйственных земель сточными водами, если это влияет или может отрицательно влиять на состояние подземных вод. Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «НП» является переработка молока в молочном цехе, расположенном по адресу: <адрес> Согласно акту и заключению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НП» при осуществлении деятельности не обеспечивает соблюдение требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства: производственные сточные воды, загрязненные органическими и дезинфицирующими веществами, из выгребной ямы откачиваются насосом на прилегающую территорию - рельеф местности. Сточные воды, загрязняя почву и подпочвенные воды, стекают по рельефу в овраг, соединяющийся с речкой Атынка. Смотровой колодец на выходе системы канализации забит (заполнен) затвердевшей массой жира, масла, шлама, что приводит к сбросу в систему канализации недоочищенных сточных вод, что является нарушением требований ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 3.1., 3.2, 3.7 Санитарных правил СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения»; в нарушение требований п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ворота ограждения водозабора не закрыты, то есть имеется сводный доступ на территорию зоны санитарной охраны; в нарушение требований пункта 3.2.1.4 указанных СанПиН, часть крыши павильона над оголовком скважины отсутствует, что способствует попаданию атмосферных осадков внутрь помещения павильона; дверь павильона не закрыт на замок, имеется свободный доступ в помещение павильона; отсутствует бетонные отмостки вокруг павильона; отсутствует дорожка из твердого покрытия к водозаборному сооружению; в нарушение требований п. 3.2.1.5 указанных СанПиН, водозаборная скважина не оборудована аппаратурой для систематического контроля фактического дебита скважины. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Возражений по исковым требованиям прокурора, других доводов, в порядке, предусмотренном ст.ст. 35, 57 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Согласно статье 12 ГК РФ, в качестве способа защиты прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со статьями 204, 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «НП» в срок до 01 ноября 2012 года устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства при эксплуатации молочного цеха, расположенного <адрес>: производственные сточные воды молочного цеха выводить на предусмотренный выгреб, запретив выведение на рельеф местности; смотровой колодец на выходе системы канализации очистить от затвердевшей массы жира, масла, шлама; на воротах ограждения водозабора, двери павильона установить замок для ограничения сводного доступа на территорию зоны санитарной охраны; выполнить бетонные отмостки вокруг павильона, дорожку из твердого покрытия к водозаборному сооружению; оборудовать водозаборную скважину аппаратурой для систематического контроля фактического дебита воды. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НП» государственную пошлину в доход государства в размере ..... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу 08 сентября 2012 года. Судья А.Х. Рахимов «СОГЛАСОВАНО» Судья А.Х. Рахимов