Дело № 2-389-12 Судья М.Ф. Маннапова Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 июня 2012 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С. Хабибуллина к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии У С Т А Н О В И Л: Р.С. Хабибуллин обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с достижением 55 летнего возраста и выработки специального стажа на работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку № 2. Однако ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ года отказал ему в удовлетворении заявления, мотивируя тем, что у него отсутствует специальный стаж, подтвержденный соответствующими документами. По мнению истца, решение ответчика является незаконным, так как ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ...................... в колхозе «......... ............», указав при этом, что отсутствуют документы, данный факт работы подтверждается показаниями свидетелей. Просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий основание на назначение досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании Р.С. Хабибуллин иск поддержал, пояснил, что 15 лет проработал в колхозе имени ......... ........... ....................., что подтверждается показаниями свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ года в административном здании ООО «АФ «......... ........» произошел пожар, все документы уничтожены. Представитель УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ Э.Р. Мухаметшин иск не признал, пояснил, что на момент обращения истца за назначением трудовой пенсии по старости у него отсутствует специальный стаж, подтвержденный соответствующими документами. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются аккумуляторщики (позиция 23200000-10047). В соответствии со статьей 13 ФЗ № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Установлено, что Р.С. Хабибуллин имеет общий трудовой стаж более .. лет. Согласно записям дубликата трудовой книжки, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Р.С. Хабибуллин значится ................ колхоза имени ......... .........., запись произведена на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ года. В силу пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно материалам дела, истец Р.С. Хабибуллин обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отказал Р.С. Хабибуллину в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Исходя из содержания данного решения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в качестве .............. в колхозе имени ......... ........ в специальный стаж не включаются. Комиссией по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций заявителю восстановлен стаж работы как «..........». Документов, подтверждающих полную занятость Р.С. Хабибуллина в качестве ............... и дающих право на назначение пенсии по списку № 2 (по п.1.2 ст.27 № 173-ФЗ), не имеется. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной начальником отделения государственного пожарного надзора по Арскому муниципальному району РТ УГПН ГУ МЧС России по Республике Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ года в административном здании ООО «Агрофирма «............ ........» произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено административное здание и имущество, находящееся в нем. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели М.Г.С., Н.Н.С., З.Ф.Р. показали, что Р.С. Хабибуллин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. работал ................... в колхозе имени ......... .......... Из материалов дела усматривается, что у истца Р.С. Хабибуллина отсутствуют справки, уточняющие постоянную занятость и особый характер работы или условий труда, справки подтверждающие работу ................., дающую право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет. Характер работы по свидетельским показаниям не устанавливается. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, исковые требования Р.С. Хабибуллина о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ, включения в специальный стаж периода работы ................. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе имени ........ ........ и о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года являются не обоснованными, а потому в их удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Р.С. Хабибуллина к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Справка: решение вступило в законную силу по определению Верховного Суда РТ 02 августа 2012 года Судья М.Ф. Маннапова