Дело № 2-590(2012) Судья: Валеева Г.Д. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Бадагиевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Компания КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД обратилась в суд с иском к Бадагиевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Бадагиевой Р.Х. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс №, по условиям которого, а также Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк", Тарифам "Потребительский кредит в наличной форме Плюс "БЫСТРЫЙ", заемщику был предоставлен кредит ... рублей с процентной ставкой ... годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет условия Договора, Общих условий, Тарифов, и общая сумма задолженности ответчика составила ..., на просьбы истца ответчик не реагирует, и не исполняет обязательства по возврату кредита. Просит взыскать с Бадагиевой Р.Х. сумму задолженности в размере ..., из которых основной долг - ... рублей, начисленные проценты по кредиту - ... рублей и ... рублей, штрафы ... руб, комиссии - ... рублей., в возврат уплаченной госпошлины ... руб Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии истца. Место жительства ответчика Бадагиевой Р.Х. неизвестно. Представитель ответчика адвокат Залялиева Р.Н., привлеченная к участию в деле на основании ст 50 ГПК РФ, иск не признала, просила исключить суммы комиссии и уменьшить суммы штрафов. Выслушав представителя ответчика адвоката Залялиеву Р.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Бадагиевой Р.Х. заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс на сумму 85 000 рублей с уплатой .. годовых с ежемесячной уплатой .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредита ответчику были представлены Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк", Тарифы ЗАО "ДжиИ Мани Банк", которые являются приложением к Договору и с которыми истец согласился, о чем имеется его собственноручная подпись. При этом, подписав Кредитный договор, ответчик тем самым выразил свое согласие с условиями Кредитного договора, и обязался соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов. В соответствии с Условиями Договора, Тарифами ЗАО "ДжиИ Мани Банк" предусмотрены уплата процентов в размере .. годовых, уплата страхового взноса, взимание ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита, комиссии за предоставление кредита в размере 1 % от суммы предоставляемого кредита, штрафа за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце- 2% от неуплаченной в срок задолженности, штрафа за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце при длительности просрочки 15 календарных дней. Истец исполнил свои обязательства по договору, выдал Бадагиевой Р.Х. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей наличными денежными средствами. Из выписки по счету ответчика усматривается, что ответчиком с 07 октября 2007 года не исполняются обязательства по договору. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Бадагиевой Р.Х. суммы основного долга и начисленных процентов являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафов в размере .... Поскольку, исчисленные истцом суммы штрафов явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным на основании ст 333 ГК РФ уменьшить размер штрафов до ... рублей. Требования в части взыскания суммы комиссии в размере .. рублей, удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из того, что взимание платы за обслуживание кредита применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" ущемляет установленные законом права ответчика как потребителя. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и истцом Компанией КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД был заключен Договор уступки прав требований, по которому Банк передал Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за его пользование, неустойки и другие связанные с требованием права, а Компания КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД приняла указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии. Установлено, что права требования ЗАО "ДжиИ Мани Банк" к ответчику Бадагиевой Р.Х.перешли к Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в полном объеме. Таким образом, с Бадагиевой Р.Х. в пользу Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД подлежит взысканию сумма основного долга - ..., проценты- ..., штрафы - .. рублей, всего ... по кредитному договору. В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст 194- 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД удовлетворить частично. Взыскать с Бадагиевой Р.Х. в пользу Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД - задолженность по кредитному договору в размере ..., в возврат госпошлины ...., всего .... В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ. Справка. Решение вступило в законную силу 20 сентября 2012 года. Судья Валеева Г.Д. "СОГЛАСОВАНО" Судья: Валеева Г.Д.