Дело № 12-20(2012) РЕШЕНИЕ 09 августа 2012 года город Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием представителя Северного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Шакировой А.М., рассмотрев жалобу Файзрахманова Р.Г. на постановление № заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Шагиахметова Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Шагиахметова Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, Файзрахманов Р.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 10 минут, на <адрес> эксплуатировал автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... 2002 года выпуска, вид топлива- бензин, с превышением установленных норм ГОСТ Р 52033-2003 содержания оксида углерода -4,70, чем нарушил требования пункта 2 статьи 45 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, пункта 1 статьи 17, пункта 2 статьи 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года № 96 -ФЗ. За совершение вышеуказанного правонарушения Файзрахманов Р.Г. привлечен к административной ответственности по статье 8.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей. В жалобе на постановление Файзрахманов Р.Г. просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Представитель Северного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Шакирова А.М. в удовлетворении жалобы просила отказать, указав, что штраф наложен по итогам операции «Чистый воздух», т.к. выхлоп автомобиля Файзрахманова Р.Г. не соответствовал требованиям законодательства. По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему. Факт несоответствия требованиям законодательства содержания газов в выхлопе автомобиля Файзрахманова Р.Г. подтверждается письменными материалами дела, однако, из представленных материалов следует, что Файзрахманов Р.Г. в установленном законом порядке прошёл технический осмотр автомобиля, имеет талон токсичности, периодичность прохождения автомобилем технического осмотра Файзрахмановым Р.Г. не нарушена. При указанных обстоятельствах доказательств того, что превышение норм ПДК отработанных газов в автомобиле под управлением Файзрахманова Р.Г. произошло вследствие ненадлежащего ухода за состоянием автомобиля, -а не вследствие работы двигателя автомобиля на некачественном (не соответствующем требованиям ГОСТа) топливе суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает вину Файзрахманова Р.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения недоказанной и применяет положения статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Файзрахманова Р.Г. удовлетворить. Постановление № заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Шагиахметова Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.23 КоАП РФ, в отношении Файзрахманова Р.Г. отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Арский районный суд РТ. Решение вступило в законную силу 20.08.2012 года. "СОГЛАСОВАНО" Судья А.Х.Рахимов