Судья: Рахимов А.Х.                                                                               

Дело: № 12-6 (2012)

Р Е Ш Е Н И Е

«03» мая 2012 года                                                                             г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием Исмагилова Ф.Р., его представителя Андриянова А.А., рассмотрев жалобу Исмагилова Ф.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортными средствами на срок два года в отношении Исмагилова Ф.Р.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Арского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилову Ф.Р. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ..... Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин., на 72 км автодороги ...., управлял автомобилем марки (модели) .... с регистрационным знаком: ...., с явными признаками алкогольного опьянения, выразившимися в запахе алкоголя, исходившем изо рта, покраснении глаз, нарушении речи. От прохождения медицинского освидетельствования, по законному требованию сотрудника полиции Исмагилов Ф.Р. отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Исмагилов Ф.Р. обжаловал данное постановление, просит его отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

       При рассмотрении жалобы в районном суде Исмагилов Ф.Р. и его представитель Андриянов А.А. требования по жалобе поддержали.

Выслушав доводы Исмагилова Ф.Р., его представителя Андриянова А.А., допросив свидетелей ФИО1., ФИО2 изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, управлявший транспортным средством Исмагилов Ф.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Исмагилова Ф.Р. в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей правильно установлена на основании материалов дела, в том числе: протокола об административном правонарушении серии 16 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управлявший автомобилем Исмагилов Ф.Р., имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; акта серии 16 08 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исмагилов Ф.Р. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения; протокола серии 16 ТМ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Исмагилов Ф.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии Исмагилов Ф.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Указанные доказательства вины Исмагилова Ф.Р. добыты в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

При приведенных обстоятельствах, мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное постановление, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в необходимом объеме. Исмагилову Ф.Р. назначено справедливое наказание. Нарушений требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не допущено.

С учетом указанного, доводы жалобы Исмагилова Ф.Р. являются несостоятельными.

          Показания в районном суде свидетелей ФИО1 и ФИО2., допрошенных по ходатайству Исмагилова Ф.Р., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> рядом с сотрудниками ДПС они видели жаловавшегося на плохое самочувствие Исмагилова Ф.Р., не похожего на пьяного, которому сотрудники ДПС не предлагали пройти освидетельствование с помощью Алкотектора и в медицинском учреждении, основанием для установления невиновности Исмагилова Ф.Р. послужить не могут. Поскольку вина Исмагилова Ф.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полностью устанавливается материалами дела, опровергающими показания указанных свидетелей.      

Административное наказание за совершенное правонарушение мировым судьей Исмагилову Ф.Р. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом его личности, характера административного правонарушения, всех других обстоятельств по делу.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арского района Республики Татарстан от 30 марта 2012 года о лишении Исмагилова Ф.Р. права управления транспортными средствами на срок два года - оставить без изменения, а жалобу Исмагилова Ф.Р. без удовлетворения.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья А.Х. Рахимов