Дело № 12-1-12                                                                        

Судья М.Ф. Маннапова                                                             

РЕШЕНИЕ

29 февраля 2012 года                                                        город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан М.Ф. Маннапова, с участием А.М. Камалетдинова, рассмотрев жалобу А.М. Камалетдинова на постановление инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года А.М. Камалетдинов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в .. часов .. минут в городе <адрес>, управляя автомашиной ... ..... ...., гос.рег.знак . ... .., перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

А.М. Камалетдинов обжаловал данное постановление, указав, что постановление незаконное и подлежит отмене.

В судебном заседании А.М. Камалетдинов жалобу поддержал, пояснил, что в деле нет доказательств его вины, в протоколе расписался под давлением инспектора.

Выслушав А.М. Камалетдинова, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункту 2.1.2. Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

        Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в .. часов .. минут в городе <адрес> А.М. Камалетдинов, управляя автомашиной ... ......, гос.рег.знак . ... .., перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Вина А.М. Камалетдинова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, где он собственноручно расписался, ему разъяснены права.

Указанные доказательства вины соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях.

Действия А.М. Камалетдинова по статье 12.6 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, его личности, всех других обстоятельств по делу.

Доводы жалобы А.М. Камалетдинова, подразумевающие его невиновность, оказание инспектором на него давления, необходимо расценивать как реализацию им права на защиту, его желанием избежать ответственности за содеянное.

Оснований для отмены постановления инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении А.М. Камалетдинову административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей - оставить без изменения, а жалобу А.М. Камалетдинова - без удовлетворения.

Судья:                                                                      М.Ф. Маннапова