решение по жалобе на постановление ОГИБДД



Судья: Рахимов А.Х.                                                                                    

Дело: № 12-25(2012)

РЕШЕНИЕ

«23» августа 2012 года                                                                                г. Арск

          Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием Валиева Р.Р., его представителя Шагивалеевой Г.З., Кавиева Ф.Д., рассмотрев жалобу Валиева Р.Р. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Арскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Валиеву Р.Р. административного наказания по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Арскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Валиеву Р.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 15 минут, на 6 км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем марки (модели) ... с регистрационным знаком: ..., перед перестроением, заблаговременно не подал сигнал указателем левого поворота и при совершении маневра не убедился в безопасности, не пропустил автомашину ... с регистрационным знаком ..., который совершал обгон и совершил с ней столкновение, тем самым нарушил расположение транспортных средств на проезжей части. В результате чего, Валиев Р.Р. получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Оба автомобиля получили механические повреждения. Таким образом, Валиев Р.Р. нарушил п.п. 8.1, 8.2, 11.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Валиев Р.Р. обжаловал данное постановление, просит его отменить как необоснованное, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине.

Выслушав доводы Валиева Р.Р., его представителя Шагивалеевой Г.З., требования по жалобе поддержавших, мнение управлявшего автомобилем ... Кавиева Ф.Д., полагавшего жалобу необоснованной, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления начальника ОГИБДД не имеется.

          Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 15 минут, на 6 км. автодороги <адрес>, Валиев Р.Р., управляя автомобилем марки (модели) ... с регистрационным знаком: ..., перед перестроением, заблаговременно не подал сигнал указателем левого поворота и при совершении маневра не убедился в безопасности, не пропустил автомашину ... с регистрационным знаком ..., который совершал обгон и совершил с ней столкновение, тем самым нарушил расположение транспортных средств на проезжей части. В результате чего, Валиев Р.Р. получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Оба автомобиля получили механические повреждения. Таким образом, Валиев Р.Р. нарушил п.п. 8.1, 8.2, 11.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Вина Валиева Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями процессуального законодательства об административных правонарушениях, в том числе:

         протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 15 минут, на 6 км. автодороги <адрес>, Валиев Р.Р., управляя автомобилем марки (модели) ... с регистрационным знаком: ..., перед перестроением, заблаговременно не подал сигнал указателем левого поворота и при совершении маневра не убедился в безопасности, не пропустил автомашину ... с регистрационным знаком ..., который совершал обгон и соверши с ней столкновение, тем самым нарушил расположение транспортных средств на проезжей части. В результате чего, Валиев Р.Р. получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Оба автомобиля получили механические повреждения;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Арскому району РТ Зарипова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он на месте дорожно-транспортного происшествия установил, что Валиев Р.Р., управляя автомобилем марки ... с регистрационным знаком ... с прицепом, имеющим регистрационный знак ..., при повороте налево не убедился в безопасности этого маневра и совершил столкновение с ехавшей сзади автомашиной ... с регистрационным знаком ..., которая ехала в попутном направлении и выехала на полосу встречного движения для совершения обгона;

       объяснениями Кавиева Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, управляя автомобилем марки ..., решив обогнать следовавшую впереди автомашину ... с регистрационным знаком ... с прицепом, имеющим регистрационный знак ..., включил указатель левого поворота и, убедившись в отсутствии встречных автомашин, начал выезжать на полосу встречного движения. В это момент водитель автомобиля ... с прицепом, не включив указателей поворота на автомобиле и прицепе, выехал на полосу встречного движения, поворачивая налево. В результате чего, произошло столкновение;

          протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электрическое соединение между автомашиной ... и прицепом отсутствовало.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Валиева Р.Р. о его невиновности, опровергаемые материалами дела, являются несостоятельными.

            Действия Валиева Р.Р. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение Валиеву Р.Р. назначено в пределах санкции указанной статьи.

        Оснований для отмены либо изменения постановления начальника ОГИБДД не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Арскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Валиеву Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Валиева Р.Р. без удовлетворения.

        

Решение вступило в законную силу 26 сентября 2012 года на основании решения ВС Р. Судья А.Х. Рахимов

"СОГЛАСОВАНО" Судья А.Х. Рахимов