Дело № 1-203/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Арсеньев 16 июля 2010г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Арсеньева Приморского края Жариновой Ю.М., подсудимого Пендика В.В., защитника Ковалева В.Г., *** при секретаре Борсовской Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пендика В.В., ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
*****. Пендик В.В. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя умышленно и согласовано с целью хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, подошли к деревянному забору, разделяющему участки домов *** в г.Арсеньеве. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, вырвав две доски из забора, осталось на территории дома *** в г.Арсеньеве, а Пендик В.В. через образовавшийся в заборе проем незаконно проник на участок территории, прилегающий к дому *** в г.Арсеньеве, находящийся в собственности Г. и являющийся иным хранилищем, откуда с земли у забора, передавая лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, тайно похитил имущество на общую сумму 2750 руб., принадлежащих гр-ке Г. После этого, Пендик В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с места происшествия с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, продав гр-ну З., чем причинили потерпевшей Г. значительный ущерб на общую сумму 2750 руб.
Действия Пендика В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Пендика В.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору *** и окончательно определить Пендику В.В. к отбытию два года один месяц лишения свободы.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пендику В.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он праве подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья Добродеев О.Л.