По уголовному делу № 1-231/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Арсеньев 18 августа 2010 года
Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Н.К. Ворона, с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора города Арсеньева края Попова Д.И.;.Е; подсудимого Пономарёва А.В. и его защитника в лице адвоката Иващенко В.М., представившего удостоверение *** и ордер ***
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Пономарёва А.В., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пономарёв А.В., достоверно зная? что посев, выращивание и культивирование растений конопли на территории Российской Федерации запрещены, действуя с умыслом, направленным на незаконное выращивание запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, а также то, что данные растения запрещены к возделыванию, в нарушение ст. 18 Федерального закона РФ №-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств, ***** обнаружив на приусадебном участке у своего дома *** самостоятельно взошедших на грядке с помидорами растений конопли, оставил их произрастать на своем участке, после чего ***, с целью доведения до определенной стадии созревания и последующего личного употребления, выращивал взошедшие растения конопли, *** *** что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2004 г. № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества», является крупным размером.
Органами предварительного следствия действия Пономарёва А.В. были квалифицированы по ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ - выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенные в крупном размере.
***
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, ***
***
***
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание: характер содеянного; степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияющие на вид и размер наказания; влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является: активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей у виновного ***. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Как личность Пономарёв А.В. не представляет для общества повышенной опасности, его изоляция от общества не целесообразна и не вызвана необходимостью, так как, по делу какие-либо последствия отсутствуют; имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно; женат; несудим; что указывает на возможность его исправления без реального отбывания наказания. С учетом: личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении; наличием обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание; позиции государственного обвинителя; мнения стороны защиты, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, без назначении дополнительного наказании.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства*** как средства преступления, подлежат уничтожению.
***
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Пономарёва А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничении свободы.
В силу ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Контроль за поведением Пономарёва Андрея Владимировича возложить на орган? исполняющий приговор, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию в дни, установленные инспекцией; не менять место жительства, не выезжать за пределы места жительства (городского округа) без уведомления органов, исполняющих приговор.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пономарёу А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства*** уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора осужденный в случае подачи кассационной жалобы имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём должен указать в своей кассационной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Судья Н.К. Ворона