По уголовному делу № 1-130/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Арсеньев 01 июля 2011 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Н.К. Ворона, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Арсеньев Попова Д.И.; потерпевшей Л.; подсудимой Русиной Н.А. и её адвоката Зотова З.В., представившего удостоверение №1720 ГУ МЮ РФ по ПК от 09.02.2010 г. года и ордер №12 от 30 июня 2011 года; при секретаре Е.А. Меховской;

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Русиной Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Русина Н.А. 30.03.3011 г. в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес> в г. Арсеньев Приморского края, осознавая, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Л.., назначенная на должность на основании приказа <данные изъяты>, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в соответствии с должностным регламентом и ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах», согласно которым она обязана обеспечить принудительное исполнение судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, после того, как Л.. составила акт о выселении Русиной Н.А. из указанной квартиры и потребовала от неё покинуть квартиру, Русина Н.А. не подчинилась законным требованиям сотрудника ОСП по Арсеньевскому ГО Л.., предъявленным ею в связи с исполнением своих должностных обязанностей и действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью применении насилия, не опасного для жизни и здоровью, в отношении представителя власти - Л. нанесла не менее одного удара рукой в область левого плеча, причинив потерпевшей физическую боль.

Органами предварительного следствия действия Русиной Н.А. были квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ – применение насилии, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении Русиной Н.А. за примирением сторон, так как каких-либо претензий к последней не имеет, причинённый вред путём принесения извинений заглажен, она с ней примирилась. Подсудимая, её адвокат, потерпевшая против прекращения уголовного дела по данному основанию в судебном заседании не возражали.

Выслушав мнения и доводы подсудимой, её адвоката, ознакомившись с заявлением потерпевшей; заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайства, заявленные потерпевшей, подсудимой и её адвокатом о прекращении уголовного дела в связи с примирением удовлетворить, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред, в связи с чем, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд, находит возможным удовлетворить ходатайств потерпевшего, и прекратить уголовное дело по обвинению Русиной Н.А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, так как, Русина Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; подсудимая полностью загладила причинённый вред, с потерпевшей примирилась, в содеянном раскаялась; вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, потерпевшая и подсудимая не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, в связи с примирением сторон. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, позволяющие суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с обвиняемого, с учётом участия адвоката в период судебного разбирательства в количестве одного дня<данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Русиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Русиной Н.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Н.К. Ворона