Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Арсеньев 18 октября 2011 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Арсеньева Голохваст Г.А.,

обвиняемого Козарчука Евгения Владимировича,

защитника Иващенко В.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Б.,

при секретаре Попович Г.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Козарчука Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козарчук Е.В. 05.08.2011 г. около 08 час. 00 мин., находясь в помещении раздевалки хлебопекарни ИП «Ермишкина Л.И.» по ул. Вокзальная, 55, г. Арсеньеве Приморского края, тайно путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что работники хлебопекарни отсутствуют в раздевалке, похитил мобильный телефон «Sony Ericsson J108i» стоимостью 3700 руб. с флеш-картой стоимостью 400 руб., которые находились в чехле стоимостью 400 руб., принадлежащие Б., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 4500 руб.

Органами предварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевший Б. поддержал заявленное им по окончании предварительного следствия ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что он примирился с Козарчуком Е.В., пояснив, что Козарчук Е.В. загладил, причиненный ему вред, возвратив похищенное имущество, заплатив 1000 руб., принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

Обвиняемый Козарчук Е.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что он вину свою признал полностью, с потерпевшим Б. примирился и полностью возместил причиненный им вред, возвратив похищенное имущество, заплатил ему 1000 руб. и принес извинения.

Защитник Иващенко В.М. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Голохваст Г.А. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению, поскольку для этого имеются все основания.

Суд полагает, что заявленные ходатайства потерпевшего Б. и обвиняемого Козарчука Е.В., подлежат удовлетворению, а дело – прекращению.

Козарчук Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, возвратив похищенное имущество, заплатив ему 1000 руб., и принес извинения, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Обвиняемый характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании в полной мере нашло подтверждение примирение потерпевшего и обвиняемого и заглаживание им причиненного вреда.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Козарчука Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Козарчуку Е.В., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

3.      Вещественные доказательства: мобильный телефон Sony Ericsson J1008i, флеш-карту, чехол для мобильного телефона, коробку из-под мобильного телефона – оставить у потерпевшего Б.

4.      Копию настоящего постановления направить обвиняемому Козарчуку Е.В., потерпевшему Б., прокурору г. Арсеньева.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Митрофанов А. Д.