По уголовному делу №1-32/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием

город Арсеньев 24 января 2012 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе судьи Н.К. Ворона, с участием: старшего помощника прокурора города Арсеньева Крутова С.В.; обвиняемой Волковой Е.В. и её защитника Стрижкина Б.В., представившего удостоверение №1564 ГУ МЮ РФ по ПК от 11.07.2008 года и ордер №688 от 24.01. 2012 года; при секретаре Е.А. Меховской,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Волковой Е.В., <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.около 00-30 мин. находясь у последнего подъезда <адрес>, нашла нестандартное огнестрельное оружие, а именно обрез, изготовленный из охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья 12 калибра модели ИЖ-58МА (заводской номер А18576), пригодное для стрельбы, восемь 9 мм охотничьих патронов (9х53), являющихся боеприпасами к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 9 мм (охотничьим карабином КО-9-1 «Лось», Медведь, «Сок-9»);четыре 7,62 мм винтовочных патрона (7,62*53) образца 1908-1930 гг., являющихся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм (винтовки конструкции Мосина образца 1981 г., снайперской винтовки СВД, пулемётам ПК, ПКТ); два 5,45 мм военных патрона (5,45*39), являющихся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,45 мм (автоматам АК-74, АКС-74У, пулемёту РПК-74; один 7,62 мм промежуточный патрон образца 1943 г. (7,62*39), являющийся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм (карабину КС, автоматам АКМ, АКМС, пулемётам РПК, РПКС), которые в нарушении ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" умышленно оставила себе, чем незаконно приобрела. Найденное огнестрельное оружие и боеприпасы Волкова Е.В. незаконно перенесла в <адрес>, где незаконно хранила с ДД.ММ.ГГГГ до их обнаружения и изъятия в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ.

Органами дознания действия Волковой Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружии ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершении инкриминируемого общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, признала полностью, поддержала своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д. 170), которое было поддержано стороной защиты.

Подсудимая и её адвокат против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражают.

Заслушав: подсудимую и её адвоката; выслушав старшего помощника прокурора г. Арсеньева, полагавшего возможным ходатайство, заявленное подсудимой, удовлетворить, и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием; суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, в соответствии с которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании Волкова Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, что подтверждено её явкой с повинной (л.д. 13), способствовала раскрытию и расследованию преступлений (показания не меняла), преступление совершила средней тяжести впервые; несудимая (л.д. 131-132), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 138); по месту прежней работы <данные изъяты> характеризовалась положительно (л.д. 140), в связи с чем, согласно части третьей ст. 254 УПК РФ, суд находит возможным удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым; и с учётом: мнения потерпевшего, позиции государственного обвинителя; прекратить уголовное дело в отношении Волковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, позволяющие суду прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за оказания юридической помощи по назначению подлежат взысканию с подсудимой, с учётом участия адвоката в период предварительного расследования (4 дня – л.д. 171, 172) и 1 дня в судебном заседании (179.28+447.57), в размере 2237.85 руб.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нестандартное огнестрельное оружие (обрез), пять 9 мм охотничьих патронов (9х53), два 7,62 мм винтовочных патрона (7,62*53) образца 1908-1930 гг., три гильзы от 9 мм охотничьих патронов (9х53); две гильзы от 7,62 мм винтовочных патрона (7,62*53) образца 1908-1930 гг.; две гильзы от 5,45 мм военных патрона (5,45*39), одна гильза от 7,62 мм промежуточного патрона образца 1943 г. (7,62*39); две пустые гильзы к огнестрельному оружию 06 калибра; пачку из-под сигарет «MORE» с дробью; находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МОМВД России «Арсеньевский», подлежат направлению в УМВД РФ по Приморскому краю для принятия решения в соответствии с инструкцией «О порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», с изм., внесёнными Приказом Следственного комитета РФ от 30.09.2011 N142.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Волковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в период предварительного следствия в отношении Волковой Е.В., отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: нестандартное огнестрельное оружие (обрез), пять 9 мм охотничьих патронов (9х53), два 7,62 мм винтовочных патрона (7,62*53) образца 1908-1930 гг., три гильзы от 9 мм охотничьих патронов (9х53); две гильзы от 7,62 мм винтовочных патрона (7,62*53) образца 1908-1930 гг.; две гильзы от 5,45 мм военных патрона (5,45*39), одна гильза от 7,62 мм промежуточного патрона образца 1943 г. (7,62*39); две пустые гильзы к огнестрельному оружию 06 калибра; пачку из-под сигарет «MORE» с дробью; находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МОМВД России «Арсеньевский», направить в УМВД РФ по Приморскому краю

Взыскать с Волковой Е.В. в доход государства федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2237.85 руб. (две тысячи двести тридцать семь 85 копеек).

Копию постановления направить прокурору г. Арсеньева Приморского края, подсудимой, адвокату в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.К. Ворона