Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Арсеньев 24 декабря 2010 г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Арсеньева Белоусовой А.Г.,
обвиняемого Тюрина Антона Артуровича,
защитника Степанюка А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 24 декабря 2010 г.,
потерпевших В., С.,
при секретаре Попович Г.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Тюрина Антона Артуровича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тюрин А.А. <дата> около 02 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа в ресторан «Мечта», по <адрес> края, грубо нарушая общественный порядок, обеспечивающий спокойствие и неприкосновенность личности, выражая явное неуважение к обществу, высказывая угрозу убийством, беспричинно, применяя в качестве оружия предмет похожий на нож, нанес им несколько ударов ранее незнакомому В., причинив последнему телесные повреждения в виде резаной раны на тыльной поверхности левой кисти в области 2-3 пястно-фаланговых суставов, колото-резанной раны у нижнего края левого сосцевидного отростка, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
После чего, продолжая свои преступные действия, в этот же день и в это же время Тюрин А.А., находясь около входа в ресторан «Мечта», грубо нарушая общественный порядок, обеспечивающий спокойствие и неприкосновенность личности, выражая явное неуважение к обществу, высказывая угрозу убийством, беспричинно, применяя в качестве оружия предмет похожий на нож, нанес им удар ранее незнакомой С., причинив последней телесное повреждение в виде резаной раны на ладонной поверхности левой кисти в области первого межпальцевого промежутка, которое признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.
Органами предварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ст. 25 УПК РФ, пояснив, что он вину свою признал полностью, с потерпевшими В. и С. примирился и полностью возместил причиненный им вред, выплатив <данные изъяты> руб. и принес извинения.
Защитник Степанюк А.В. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель Белоусова А.Г. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению.
Суд полагает, что заявленные ходатайства потерпевших В. и С., обвиняемого Тюрина А.А., подлежат удовлетворению,
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тюрин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, выплатив <данные изъяты> руб. и принес извинения, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Тюрина Антона Артуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Тюрину А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Митрофанов А. Д.