П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Арсеньев 27 декабря 2010 г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,
с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Голохваст Г. А.,
обвиняемой Егоровой Галины Леонидовны,
защитника Степанюка А. В., представившего удостоверение № и ордер № от 27. 12. 2010 г.,
при секретаре Попович Г. В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Егоровой Галины Леонидовны, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова Г. Л., <дата> г. около 16 час., являясь продавцом мороженного, находясь на своем рабочем месте на привокзальной площади, по <адрес> края, путем свободного доступа, с торгового лотка, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. и деньги, на сумму <данные изъяты> руб., находившиеся в чехле этого телефона, оставленные Ш. на указанном торговом лотке, причинив Ш. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Действия обвиняемой Егоровой Г. Л. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
По окончании предварительного следствия, потерпевшей Ш. и обвиняемой Егоровой Г. Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, т.к. причиненный преступлением ущерб обвиняемая погасила, претензий к ней не имеет.
В судебном заседании обвиняемая Егорова Г. Л. поддержала свое ходатайство, заявив, что она примирилась с потерпевшей, возместила материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., сотовый телефон вернула, принесла ей извинения.
Защитник Степанюк А. В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Старший помощник прокурора г. Арсеньева Голохваст Г. А. полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Суд полагает, что ходатайство потерпевшей и обвиняемой подлежит удовлетворению, а дело - прекращению.
Обвиняемая Егорова Г. Л. впервые совершила преступление средней тяжести. Причиненный ей ущерб возмещен потерпевшей в полном размере.
Обвиняемая характеризуется по месту жительства в Тернейском районе – удовлетворительно, в г. Арсеньеве - положительно.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании в полной мере нашло подтверждение примирение потерпевшей и обвиняемой и заглаживание ей причиненного вреда.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Егоровой Галины Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Егоровой Г. Л., по вступлению постановления в законную силу - отменить.
3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», гарантийный талон к нему оставить у потерпевшей Ш.
4. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Егоровой Г. Л., потерпевшей Ш., прокурору г. Арсеньева.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья / Митрофанов А. Д. /