приговор от 25.09.2012г.



№ 1-230/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Арсеньев 25 сентября 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И.В.

при секретаре Зевякиной Е.Е.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры-г. Арсеньева Голикова Р.Е.,.

Подсудимого Плешаков А. А.,

Защитника Колемаскиной Т.С. представившей удостоверение 375 и ордер 402,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Плешаков А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес> края, гр.РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, работающего ИП «Безъязыкова» экспедитором, проживающего по месту регистрации <адрес>51, судимостей не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Плешаков 27 июля 2012 года около 13 часов 00 минут, у правого берега реки «Дачная» в районе ГСК «Глобус» по <адрес> в г.Арсеньеве Приморского края, нашел 2 куса дикорастущего растения конопли. После этого, достоверно зная, что указанное растение содержит наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации под угрозой наказания, оборвал листья, и макушечные части растения, чем незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 78,00 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Вышеназванное наркотическое средство, подсудимый незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в черном полимерном пакете.

В этот же день, около 15 часов 50 минут, данный сверток, с вышеназванным наркотическим веществом подсудимый, при виде сотрудников полиции, сбросил на землю напротив гаражного бокса 43 ГСК «Глобус» по <адрес> в г.Арсеньеве, где он и был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признание вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал в ходе судебного заседание ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств-защита не оспаривает.

Государственный обвинитель заявил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Плешакова, верно, квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из исследованных судом характеристик, справки врача нарколога следует, что подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного Плешаковым преступления, удовлетворительные сведения о его личности.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Плешакова, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Плешаков трудоспособен, работает, имеет доход, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плешаков А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Плешакову по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - уничтожить.

Судебные издержки, в виде оплаты услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Приморский краевой суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Дергунова И.В.