Дело № 11-73
Судебный участок № 31
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
15 ноября 2010 г. г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Ельмеева Т.Р., при секретаре Коротченко Т.В., с участием:
ответчика – Зяблицкого С.Г.,
истца – общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции», в лице представителя Шашковой И.Н. (доверенность от ***** г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» к Зяблицкому С.Г. о взыскании суммы долга по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования,
по апелляционной жалобе Зяблицкого С.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 13.09.2010 г.,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» (далее ООО УК «Арс.жил.-Инвест») обратилось к мировому судье судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края с иском к Зяблицкому С.Г. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в размере 1 387 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей, стоимость услуг за предоставленную информацию – 300 рублей, стоимость поквартирной карточки – 50 рублей, стоимость справки о составе семьи – 30 рублей.
13.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края принято заочное решение о взыскании с ответчика Зяблицкого С.Г. задолженности по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования за период с ***** г. по ***** г. в сумме 1 387 рублей 56 копеек, судебных издержек по оплате поквартирной карточки в размере 50 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, по оплате услуг за предоставленную информацию в размере 300 рублей, по оплате справки о составе семьи в размере 30 рублей, всего в размере 2 167 рублей 56 копеек.
Не согласившись с указанным заочным решением мирового судьи ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 13.09.2010г. В обоснование жалобы указав, что он не был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, не был ознакомлен с исковыми требованиями и поэтому не имел возможности сбора доказательств в свою защиту.
Представитель истца в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, показав, что решение мирового судьи законно и обосновано.
Выслушав доводы ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 13.09.2010 г. подлежит отмене за нарушением процессуального законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того, мировым судьей не вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Учитывая указанные грубые нарушения гражданско-процессуального законодательства допущенные мировым судьей, данное заочное решение подлежит отмене.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 25.05.2010 г. № 23/008/2010-001, ответчик ФИО4 являлся собственником квартиры расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***, ***.
Из материалов гражданского дела следует, что между Зяблицким С.Г. и ООО УК «Арс.жил.-Инвест» был заключен публичный договор об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, ***.
Из копии паспорта гражданина РФ Зяблицкого С.Г. следует, что ответчик проживал по указанному адресу с 07.05.1985 года по 25.05.2010 г.
Из справки о задолженности следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность за период с января 2009 г. по февраль 2009 г. в размере 1 387 рублей 56 копеек.
16.03.2010 г. истцом было направлено ответчику уведомление о необходимости погашения указанной задолженности, данное уведомления истцом получено 05.04.2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
В судебном заседании ответчик сумму задолженности не оспаривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Учитывая данные обстоятельства суд полагает, что исковое заявление ООО УК «Арс.жил.-Инвест» подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истец понес по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – 400 рублей, стоимости услуг за предоставленную информацию – 300 рублей, стоимости поквартирной карточки – 50 рублей, стоимости справки о составе семьи – 30 рублей, поскольку иск подлежит удовлетворению, данные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
С учётом изложенного, на основании ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края от 13.09.2010 г. по гражданскому делу № 2-1283/10-31 по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» к Зяблицкому С.Г. о взыскании суммы долга по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования – отменить.
Принять новое решение: Взыскать с Зяблицкого С.Г., уроженца *** *** проживающего по адресу: ***, ***, *** в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» задолженность по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования за период с января 2009 года по февраль 2009 года в сумме 1 387 рублей 56 копеек, судебные расходы в виде, уплаченной государственной пошлины – 400 рублей, стоимости услуг за предоставленную информацию – 300 рублей, стоимости поквартирной карточки – 50 рублей, стоимости справки о составе семьи – 30 рублей, всего 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 56 копеек.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Т.Р. Ельмеева