Мировой судья СУ № 29 № 11-15

Ворожбит Р.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Арсеньев 7 марта 2012г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпицина Михаила Федоровича с Полищуку Ивану Анатольевичу о признании права собственности, по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 29 г.Арсеньева Приморского края от 09.12.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Тряпицин М.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобильные агрегаты автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», <данные изъяты>. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. указанный автомобиль с перечисленными агрегатами прибыл из Японии и был зарегистрирован ответчиком в ГИБДД г.Владивостока. ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль у ответчика, о чем они подписали договор. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял автомобиль с регистрационного учета. Он же в последующем переправил автомобиль в г.Петропавловск-Камчатский, где семь месяцев его эксплуатировал. О том, что технический паспорт на автомобиль является поддельным, он не знал, т.к. ответчик его об этом не уведомил. При регистрации автомобиля по месту жительства, УГИБДД г.Петропавловска-Камчатского был сделан запрос о подтверждении снятия автомобиля с регистрационного учета. На запрос пришел ответ из МРЭО УГИБДД Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что регистрация автомобиля признана недействительной и запись об этом аннулирована, ПТС внесен в базу данных похищенной и утраченной спецпродукции. По данному факту начато дознание и ПТС у него изъяли.

Решением мирового судья СУ № 29 г.Арсеньева от 09.12.2011г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с решением, в апелляционной жалобе просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение о признании за ним право собственности на указанные автомобильные агрегаты и кузов. В обоснование указал, что доводы суда не основаны на законе и противоречат фактическим обстоятельствам дела, т.к. после заключения договора купли-продажи автомобиля, он не имеет возможности воспользоваться им из-за отсутствия регистрации и техпаспорта. Полагает, что праве требовать признания за ним права собственности на агрегаты автомобиля отдельно, а не на весь автомобиль в целом.

Стороны в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи вышеуказанный автомобиль со спорными агрегатами и кузовом. По результатам проверки органов ГИБДД регистрационные действия с данным автомобилем были признаны недействительными и аннулированы.

В соответствии с п.2 ст.218, п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом положений п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», мировым судьей сделан правильный вывод о том, что действующим законодательством не предусмотрен специальный режим оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства и их агрегаты. В связи с этим, нашел свое подтверждение тот факт, что право собственности истца на спорные агрегаты и кузов автомобиля никем не оспаривалось, каких-либо претензий ответчик по этому поводу к истцу не предъявлял, договор купли-продажи автомобиля недействительным не признавался.

Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на агрегаты и кузов автомобиля отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 п.1, ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 29 г.Арсеньева Приморского края от 09.12.2011г. по иску Тряпицин М.Ф. с Полищуку И.А. о признании права собственности – оставить без изменения, а апелляционные жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Добродеев О.Л.