Определение о прекращении производства от 17.08.2010 г.



***

По гражданскому делу №2-810/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

город Арсеньев 17 августа 2010 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Ворона Н.К., с участием: представителя истца в лице главного специалиста – эксперта администрировании страховых взносов, взаимодействии со страхователями и взыскания недоимки ГУ УПФ РФ по АГО ПК Бондаренко Е.М., действующей на основании доверенности ***; ответчицы Васюк В.В.; при секретаре Е.А. Меховской;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу к Васюк В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за 2009 год;

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу обратилось в суд с иском к Васюк В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за 2009 год.

*** От истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с полным погашением задолженности, и прекращении производства по делу ***, с предоставлением документов об уплате задолженности, относительно чего ответчик не возражал.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд принял отказ от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, так как ответчиком самостоятельно оплачена задолженность по налоговым санкциям в полном объёме, что подтверждено предоставленной в судебное заседание квитанцией об оплате.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять от Государственного учреждения Управления пенсионного фонда по Арсеньевскому городскому округу Приморского края отказ от иска к Васюк В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за 2009 год.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу к Васюк В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за 2009 год прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.К. Ворона