***
По гражданскому делу №2-8342010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Арсеньев 25 августа 2010 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Ворона Н.К., с участием: представителя истца Пономарчук В.Н., действующая в интересах Пономарчук А.Д. на основании нотариальной доверенности; представителя МИФНС №4 по ПК Брикулиной М.А. действующей на основании доверенности ***; при секретаре Е.А. Меховской;
Рассмотрев в открытом судебном заседании в период подготовки гражданское дело по иску Пономарчук А.Д. и его представителя Пономарчук Н.В. к МИФНС №4 по Приморскому краю о признании недостоверной и незаконной запись в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Меридиан» и обязании ИФНС привести сведения в ЕГРЮЛ относительно ТСЖ «Меридиан» в первоначальное положение;
у с т а н о в и л:
Заявитель и его представитель обратились в суд с вышеназванным иском в Арсеньевский городской суд. *** от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с рассмотрения заявления в порядке обжалования действий МИФНС №4, которые было поддержано Пономарчук Н.В. в судебном заседании, которая пояснила, что нецелесообразно рассматривать дело в исковом производстве, поскольку она обжалует действия МИФНС №4 о неправомерности внесения сведения в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Меридиан» в части изменения председателя.
Представитель ответчика согласилась с мнением исковой стороны, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в исковом порядке, так как оспариваются действия органа МИФНС, связанные с внесением сведений в ЕГРЮЛ.
Заслушав доводы сторон, ознакомившись с заявлением Пономарчук Н.В., суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно тс. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, или дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, заявление Пономарчук А.Д. и его представителя Пономарчук Н.В. о признании недостоверной и незаконной запись в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Меридиан» и обязании ИФНС привести сведения в ЕГРЮЛ относительно ТСЖ «Меридиан» в первоначальное положение не содержит спора о праве, то есть основания рассмотрения дела в исковом порядке отсутствуют, в связи с чем, указанное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Сторонам разъяснены последствия прекращения искового производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению Пономарчук А.Д. и его представителя Пономарчук Н.В. к МИФНС №4 по Приморскому краю о признании недостоверной и незаконной запись в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Меридиан» и обязании ИФНС привести сведения в ЕГРЮЛ относительно ТСЖ «Меридиан» в первоначальное положение прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.К. Ворона