Дело №***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 26 октября 2010 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,
при секретаре Попович Г.В.,
с участием истца Туриковой Татьяны Михайловны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туриковой Татьяны Михайловны к Завражину Владимиру Дмитриевичу о взыскании причиненного морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Турикова Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.08.2010 г. в 17 час. 20-30 мин. во дворе дома *** по *** в г. Арсеньеве, она как председатель правления ТСЖ «Уют-5», проводила встречу с активом домов, когда Завражин В.Д., двигаясь к своему подъезду начал кричать оскорбительные слова, порочащие ее честь и достоинство, а именно, что она ***, ее нужно посадить, она присвоила все деньги по капитальному ремонту. Добравшись до своей квартиры, Завражин В.Д. из окна своей квартиры, продолжал кричать оскорбления в ее адрес. Все происходящее видели и слышали большое количество жильцов.
Распространение о ней не соответствующих действительности сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию, причинило ей нравственные страдания и нанесло ему моральный вред.
Она просила взыскать с Завражина В.Д. компенсацию морального вреда в размере *** руб.
В судебном заседании истец Турикова Т.М. свои исковые требования подержала, по доводам, указанным в исковом заявлении.
Свидетель Б. пояснил, что в конце августа 2010 г. 26 или 27 числа после обеда Завражин В.Д. во дворе его дома по ***161 в *** в его присутствии обозвал Турикову Т.М.: «***», говорил, что она деньги, выделенные ТСЖ на капитальный ремонт, присвоила себе.
Свидетель Л. показала, что 27.08.2010 г. около 17 час. возле дома по *** в г. Арсеньеве в ее присутствии Завражин В.Д. обзывал Турикову Т.М.: «***», говорил, что она украла деньги, выделеные на капитальный ремонт. Люди в это время шли с работы и всё это слышали. Потом Завражин В.Д. со своего балкона кричал такие же слова.
Свидетель К. показала, что 27.08.2010 г. около 19 час. возле дома по *** в г. Арсеньеве она слышала как Завражин В.Д. с балкона кричал на Турикову Т.М.: «***», что ее нужно посадить.
Свидетель С. показала, что где-то после 18 час. в ее присутствии Завражин В.Д. с балкона обзывал Турикову Т.М. ***, что ее нужно посадить, что она присвоила себе деньги, выделенные на капитальный ремонт. Все это слышали люди, которые проходили мимо.
Выслушав пояснения истца Туриковой Т.М., свидетелей Б., Л., К., С., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что ответчиком Завражиным В.Д. во дворе *** по *** в г. Арсеньеве были распространены сведения, в присутствии свидетелей Б., Л., С. о том, что истец, являясь председателем ТСЖ «Уют», присвоила себе деньги, выделенные на капитальный ремонт дома. Суд признает данные сведения позорящими честь, достоинство и деловую репутацию Туриковой Т.М. как председателя ТСЖ «Уют-5» и считает их несоответствующими действительности, т.к. ответчиком не представлено доказательств их соответствия действительности. Соответственно суд находит установленным, факт распространения Завражиным В.Д. данных сведений.
Так же судом установлено, что ответчиком Завражиным В.Д. во дворе *** по *** в г. Арсеньеве, в присутствии этих же свидетелей и К. обозвал Турикову Т.М. ***». Суд находит данные слова высказанными в оскорбительной форме, унижающими и честь, достоинство и деловую репутацию Туриковой Т.М., установленным тот факт, что они были высказаны Завражиным В.Д.
Таким образом, Туриковой Т.М. действиями Завражина В.Д. был причинен моральный вред, заключающийся в том, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца в виде права на честь, достоинство, а так же деловую репутацию как председателя ТСЖ.
Суд считает, что требования истца о размере компенсации морального вреда завышены. Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд приходит к мнению, что размер компенсации морального вреда должен быть снижен до *** руб. Так же поскольку требования истца удовлетворены частично, то пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Завражина Владимира Дмитриевича в пользу Туриковой Татьяны Михайловны компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере *** руб., всего в сумме *** руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение в 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Митрофанов А.Д.
Решение принято судом в окончательной форме 28.10.2010 г.