Гражданское дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Арсеньев ***** года
ФИО4 Арсеньевского городского суда Милицин А.В.,
при секретаре ФИО0,
истицы ФИО1,
ответчицы ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в договор купли-продажи квартиры, в договор мены квартиры и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась к ФИО2 с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность от ***** г., регистрационного удостоверения от ***** г. за ***, выданного БТИ *** ее мать (ответчица) ФИО3 приватизировала квартиру, расположенную по адресу: ***,
***, ***, ***. В этот период она являлась несовершеннолетней, но в договор приватизации включена не была. Впоследствии ответчица по договору мены произвела обмен приватизированной квартиры на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***.
Просила суд включить ее в договор от ***** г. передачи квартиры в собственность, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***; включить ее в договор мены от ***** г. в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***,
***, ***.
В судебном заседании истица от заявленных требований отказалась, просила суд принять отказ от иска по тем основаниям, что не желает спорить с ответчицей, которая является ее матерью.
ФИО4 разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые истице понятны.
Ответчица против прекращения производства по делу по основанию отказа истицы от иска не возражала.
Представитель третьего лица Арсеньевского отделения «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Выслушав истицу и ответчицу, изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о включении в договор купли-продажи квартиры, в договор мены квартиры и признании права собственности на жилой дом, производство по делу прекратить.
Разъяснить истице ФИО1, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ***вой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней.
ФИО4 Милицин