№2-1003/2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Арсеньев 27 октября 2010 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: судьи Ельмеевой Т.Р., при секретаре судебного заседания Коротченко Т.В.,
истца – Маун И.Г., его представителя Кустова К.Ю.,
ответчика – Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга», в лице председателя Переверзева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маун И.Г. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Тайга» о признании решений наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» недействительными,
у с т а н о в и л :
Маун И.Г. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Тайга». В исковом заявлении истец просит, признать недействительными решения наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» от 18.12.2010г. о принятии в члены кооператива Самойлова С.В., Петровского В.Д., Земцова М.Э., Шевчука В.К., от 29.12.2009 г. о принятии в члены кооператива Переверзева В.П. В обоснование иска указав, что правлением сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» 14.12.2009 г. было принято решение о принятии новых членов кооператива Самойлова С.В., Петровского В.Д., Земцова М.Э., Шевчука В.К. 18.12.2009 г. протоколом наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» указанные лица были приняты в члены кооператива с внесением паевого взноса в установленный срок, 21.12.2009 г. правление сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» своим решением приняло в члены кооператива Переверзева В.П. 29.12.2009 г. на заседании наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» решение правления было утверждено. Данные протоколы наблюдательного совета являются недействительными, поскольку в протоколах указано, что на заседаниях наблюдательного совета присутствовали Шевчук А.К. и Кашкалда В.И., однако, Кашкалда В.И. выбыл из членов кооператива до дня заседания наблюдательного совета и Кашкалда В.И. был выплачен паевой взнос. Таким образом, Шевчук А.К. не имел права единолично принимать подобные решения. Таким образом, принятие в члены кооператива Самойлова С.В., Петровского В.Д., Земцова М.Э., Шевчука В.К., Переверзева В.П. является незаконным.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление.
Председатель сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» Переверзев В.П. в судебном заседании с иском не согласился, показав, что истец пропустил трехмесячный срок для обжалования решения органа управления кооператива. Кроме того Кашкалда В.И. на момент заседаний наблюдательного совета являлся членом кооператива и входил в состав наблюдательного совета, поэтому обжалуемые решения наблюдательного совета законны.
Выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд нашел исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ № 439 от 05.10.2010 г. сельскохозяйственный потребительского кооператива «Тайга» зарегистрирован в ЕГРЮЛ под номером 1072501000110.
Из материалов дела следует, что истец является членом сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга», а также входит в состав правления данного кооператива.
Согласно протокола заседания правления сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» от 14.12.2009 г. в члены кооператива были приняты Самойлов С.В., Петровский В.Д. Шевчук В.К., Земцов М.Э.
Согласно протокола заседания правления сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» от 21.12.2009 г. в члены кооператива был принят Переверзев В.П.
Согласно протокола заседания наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» от 18.12.2009 г. принято решение о приеме в члены кооператива Самойлова С.В., Петровского В.Д. Шевчука В.К., Земцова М.Э.
Согласно протокола заседания наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» от 29.12.2009 г. принято решение о приеме в члены кооператива Переверзева В.П.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 16 ФЗ от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае, выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.
Согласно пунктов 1, 2 раздела VI Устава сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга», каждый член или ассоциированный член кооператива имеет право добровольного выхода из кооператива. Заявление о выходе в письменном виде подается в правление, которое рассматривает его в месячный срок. Решение правления об удовлетворении заявления о выходе из кооператива подлежит утверждению общим собранием членов кооператива. Гражданин или юридическое лицо считаются выбывшими из кооператива со дня принятия соответствующего решения общим собранием членов кооператива.
Истцом предоставлена копия заявления Кашкалда В.И. об исключении его из членов сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга». Суд полагает, что данное заявление не может являться доказательством прекращения членства в сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Тайга», поскольку оно адресовано председателю кооператива, который, согласно устава не уполномочен принимать такие решения. Кроме того, на заявлении отсутствует дата его подачи, в связи с чем, не представляется возможным установить момент прекращения членства Кашкалда В.И. в кооперативе.
В соответствии с. п. 1 ст. 15 ФЗ от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.
Согласно п. 1 раздела VII Устава сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга», наблюдательный совет состоит из трех членов кооператива.
Оспариваемые решения наблюдательного совета кооператива были приняты двумя членами наблюдательного совета Шевчуком А.К. и Кашкалда В.И., то есть большинством, о чем в протоколах заседания от 18.12.2009 г. и от 29.12.2009 г. имеются их подписи.
Таким образом, оспариваемые решения наблюдательного совета о приеме новых членов кооператива приняты, фактически являются утверждением решений правления о приеме новых членов кооператива, и данные решения наблюдательного совета приняты в пределах компетенции наблюдательного совета и в соответствии с уставом кооператива.
Согласно п. 5 ст. 30.1 ФЗ от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Также суд полагает, что истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд с заявлением о признании незаконными оспариваемых решений наблюдательного совета, поскольку данные решения были приняты от 18.12.2009 г. и 29.12.2009 г., а истец обратился в суд с иском согласно почтового штемпеля на конверте 24.09.2010 г., т.е. за пределами установленного законом срока.
Доводы истца о том, что он не знал о принятых решениях суд не принимает, поскольку, истец входит в орган управления кооператива – правление и должен был знать о принятых решениях, кроме того свидетель Мегес Л.А., которая также является членом правлении кооператива, в судебном заседании подтвердила, что истец знал о принятых решениях наблюдательного совета от 18.12.2009 г. и от 29.12.2009 г., поскольку все решения наблюдательного совета доводятся до сведения правления и членов кооператива. Доказательств, подтверждающих свои доводы истец не представил.
Учитывая указанные выше обстоятельства суд, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении искового заявления Маун И.Г. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Тайга» о признании недействительными решений наблюдательного совета сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тайга» от 18.12.2009г. и 29.12.2009 г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный суд.
Судья Т.Р. Ельмеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 03.11.2010 г.