Дело № 2-828/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арсеньев 5 октября 2010г.
Судья Арсеньевского городского ссуда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием представителя истца Рогожниковой М.С., представителя ответчика адвоката Степанюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Федеральной налоговой службы России к Ефименко Н.В.
о привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС РФ) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит привлечь Ефименко Н.В. к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности индивидуального предпринимателя по подаче заявления в качестве должника в арбитражный суд в соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и взыскать с ответчика в пользу межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Приморскому краю (далее – МИ ФНС РФ № 4 по Пк) *** сумму непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов; *** расходы арбитражного управляющего в деле о банкротстве. В обоснование указала, что ответчик с *** осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В нарушение п.1 ст.45 НК РФ ИП Ефименко Н.В. не уплачивала законно установленные суммы исчисленных налогов и сборов, в результате чего, образовалась задолженность *** Учитывая, что п.1 ст.3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, и ст.6 этого же Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину составляют не менее 10000 руб., а также имеются признаки банкротства, МИ ФНС РФ № 4 по Пк было принято решение ***** о подаче заявления в арбитражный суд Приморского края о признании ИП Ефименко Н.В. банкротом. При направлении заявления в арбитражный суд Приморского края проверялось имущественное положение ИП Ефименко Н.В. с целью выявления имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и полного, либо частичного удовлетворения требований кредиторов. ***. ИП Ефименко Н.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Никифоров К.А. ***. за счет имущества должника. Требования МИ ФНС № 4 по ПК *** признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов***. Арбитражным управляющим, при анализе активов должника, выявлено, что у ИП Ефименко Н.В. имеется зарегистрированное на праве собственности недвижимое имущество, и сделан вывод о достаточности имеющегося имущества для покрытия существующей задолженности о полного восстановления платежеспособности. Однако, в связи с тем, что фактическое нахождение ИП Ефименко Н.В. арбитражному управляющему было неизвестно, решением арбитражного суда Приморского края от 20.05.2009г. ИП Ефименко Н.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никифоров К.А. После уточнения МИ ФНС РФ № 4 по Пк требований к должнику, определением арбитражного суда Приморского края от 15.10.2009г. данные требования признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ИП Ефименко Н.В. *** При формировании конкурсной массы конкурсный управляющий на собрании кредиторов ***** доложил, что у должника в собственности имеется только автомобиль ***, находящийся в залоге *** Нежилое помещение *** ИП Ефименко Н.В. по договору дарения передано в собственность ***. По сообщению РЭО ГИБДД г.Арсеньеве, автомашина *** снята с учета в связи с утилизацией *** В связи с тем, что конкурсная масса не была сформирована, определением арбитражного суда Приморского края от 24.11.2009г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП Ефименко Н.В. было прекращено, в связи с чем, на МИ ФНС РФ № 4 по Пк, как на заявителя по делу о банкротстве, возложены судебные расходы ***. Учитывая, что при наличии признаков банкротства, ИП Ефименко Н.В. не выполнила предусмотренную ст.9 Закона о банкротстве обязанность по подаче заявления в арбитражный суд, она должна нести ответственность по возмещению убытков, причиненных в результате нарушения указанной обязанности в соответствии со ст.10 этого же Закона. В связи с тем, что после прекращения дела о несостоятельности (банкротстве), ИП Ефименко Н.В. сдала свидетельство индивидуального предпринимателя, то к ней могут быть предъявлены требования на основании субсидиарной ответственности, предусмотренной ст.399 ГК РФ.
Представитель истца доводы и требование иска поддержала.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, указав, что Ефименко Н.В., уже не имея статуса индивидуального предпринимателя, не может нести ответственность за последствия ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость его имущества.
В соответствии со ст.6 этого же Закона, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину составляют не менее 10000 руб., а также имеются признаки банкротства, установленные ст.3 настоящего Закона.
В ст.9 Закона о банкротстве указано, что индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В данных случаях, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Статьей 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае нарушения гражданином-должником положений настоящего Закона, он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 настоящего Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд.
Согласно заявлению *****, ФНС РФ обратилась в арбитражный суд Приморского края о признании должника ИП Ефименко Н.В. несостоятельным (банкротом). Поводом для подачи заявления послужила неуплата должником законно установленных сумм исчисленных налогов и сборов, ***
Таким образом, ИП Ефименко Н.В., при наличии таких обстоятельств, как невозможность исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед кредитором, не исполнила возложенную на нее обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд, в связи с чем, обязана возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно определению арбитражного суда Приморского края от 12.02.2009г., заявление ФНС РФ о признании ИП Ефименко Н.В. банкротом признано обоснованным. В отношении ИП Ефименко Н.В. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Никифоров К.А. ***. Наложен арест на имущество ИП Ефименко Н.В., за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Требование ФНС РФ в лице МИ ФНС № 4 по ПК к ИП Ефименко Н.В. *** включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно решению арбитражного суда Приморского края от 20.05.2009г., ИП Ефименко Н.В. признана банкротом и открыто конкурсное производство до 19.11.2009г. Конкурсным управляющим утвержден Никифоров К.А. ***. С момента принятия решения утрачивает силу государственная регистрация Ефименко Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности, она не может быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания ее банкротом.
***
***
***
Согласно п.1 ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно выписке из ЕГРИП, Ефименко Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.05.2009г.
Учитывая, что после прекращения дела о несостоятельности (банкротстве), ИП Ефименко Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, субсидиарную ответственность перед ФНС РФ в лице МИ ФНС РФ № 4 по Пк должна нести Ефименко Н.В.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от которой истец был освобожден, за подачу искового заявления имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Привлечь Ефименко Н.В. к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности, предусмотренной ст.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», индивидуального предпринимателя по подаче заявления должника в арбитражный суд.
Взыскать с Ефименко Н.В., ***, в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Приморскому краю сумму непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов***.
***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Добродеев О.Л.