Дело № 2-880/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арсеньев 11 октября 2010г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Добродеев О.Л., при секретаре Борсовской Н.В., с участием представителей истцов Горяного А.В. и Ярмашук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Приморскому краю к
Рытику А.А.
о взыскании задолженности в бюджет,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Приморскому краю (далее – МИ ФНС РФ № 4 по Пк) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Рытика А.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц ***. В обоснование указывает, что в 2006-2007гг. Рытик А.А., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, т.к. получил доходы от реализации автотранспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности. По информации МОГТО и РАС ГИБДД № 4 по Приморскому краю с дислокацией в г.Арсеньеве Рытиком А.А. поставлено на учет и снято с учета 146 единиц автотранспортных средств, в том числе: в 2006г. – 38, в 2007г. – 108, при этом период нахождения автотранспортных средств в его собственности составлял менее одного дня, т.к. право возникновения и отчуждения возникли одновременно. В связи с этим, в действиях Рытика А.А. усматриваются признаки предпринимательской деятельности, связанной с извлечением доходов от продажи автотранспортных средств. Его доходом будет являться полученная выручка от реализации автотранспортных средств за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных физическим лицом расходов, связанных с такой деятельностью. Учитывая, что ответчик, являясь налогоплательщиком, не обеспечивал ведение учета доходов и расходов, налоговый орган, используя право, предоставленное пп.7 п.1 ст.31 НК РФ, суммы НДФЛ определил расчетным путем, исходя из имеющихся сведений о поставленных и снятых с учета Рытиком А.А. автотранспортных средств в РЭО Арсеньевского ГОВД в 2006-2007гг. с использованием сведений о продаже им транспортных средств, представленных УГИБДД. На основании имеющейся информации были определены суммы НДФЛ, подлежащие уплате Рытиком А.А. в бюджет. Налоговые декларации по НДФЛ за 2006-2007гг. ответчиком в налоговый орган не представлены. В результате указанных действий, Рытиком А.А. нарушены нормы п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ. Проведенной проверкой установлено, что Рытик А.А. получил доход от реализации автотранспортных средств ***. ***. В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ на дату вынесения решения налоговым органом *** исчислена пеня ***. В соответствии с п.2 ст.119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по НДФЛ за 2006-2007гг. в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления таких деклараций, решением МИ ФНС РФ № 4 по Пк Рытик А.А. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этих деклараций, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этих деклараций, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181 дня***. В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату НДФЛ за 2007г. в результате занижения налоговой базы, с Рытика А.А. подлежит взысканию штраф в размере 20 % от неуплаченной суммы налога ***. Ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа ***., однако, до настоящего времени оно не исполнено.
Представители истца доводы и требование иска поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Согласно пп.5 п.1 ст.208 НК РФ, к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в РФ.
Согласно пп.2 п.1, п.3 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Изложенное в исковом заявлении подтверждается актом выездной налоговой проверки *** с приложенными доказательствами, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ***, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа ***, которые направлялись ответчику посредством почты.
Согласно представленных истцом сведений, Рытик А.А. до настоящего времени не уплатил начисленный НДФЛ, пени и штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Рытику А.А., *** в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Приморскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц ***.
Взыскать с него же в доход местного бюджета государственную пошлину ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Добродеев О.Л.